曹操，家喻户晓的人物，雄才大略，大英雄！ 也是三国时期最强的领导人，拥有最强的领导力。
袁绍，四世三公，名门望族，家大业大，也不是等闲之辈。
曹操与袁绍的PK是比较经典的案例，也是历来被人们多次提及的历史。为什么这段历史引用最多呢？有两个原因：第一是由于小说《三国演义》的广泛流传；第二 个原因是这个案例本身比较经典，比较吸引眼球。曹操比较弱，却以少胜多，以弱胜强。袁绍很强的，却最终被打败。很有些颠覆的味道，很颠覆的事物就吸引眼 球，大家就比较关注。
这段历史不必再重新讲述了，我们关心的问题：是什么原因造成了曹操打败袁绍的这个结果。其实答案就是曹操的领导力比较强，而袁绍则比较弱。曹操胜袁绍有很 多原因，分析得最到位的应该是郭嘉。郭嘉最早是袁绍手下的谋士，后来觉得跟着袁绍这个老板实在是没什么前途，所以就投了曹操。
《三国演义》中的曹操（字孟德） 《三国演义》中的袁绍（字本初）
袁绍是什么样的人呢？ 郭嘉剖析袁绍入木三分：
夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣。
翻译过来，就是郭嘉说：
有智慧的人要善于看清楚老板，一定要跟对人，事业才有发展，才能成功。袁老板只是模仿周公礼贤下士的样子（比较喜欢作秀），但实际上并不会用人。而且经常 头绪杂乱，抓不住主要的关键环节；主意倒是很多，但却很优柔寡断。跟着这样的人一起打拼天下，要取得最后的成功，很难啊！
《三国演义》中的郭嘉（字奉孝）
按照郭嘉的讲法，其实袁绍领导力的弱点主要有三个：不会用人，思维混乱，缺乏果断。而曹操正好与其相反。曹操这几点都比较强，所以后来曹操成功了，袁绍则失败了。 缺乏果断性有时大概是性格的原因，但如果说缺乏果断都是因为性格的原因那就太肤浅了。不够果断或优柔寡断，在很多情况下，其实并不是因为性格，而是因为眼光！因为看不清，吃不准，摸不透，所以才难以做出决策。外在的表现形式就是不够果断。
性格和领导力有点关系，但关系并不大，实际上高明的领导人有各种各样的性格。那么关系更大的是什么呢？
郭嘉谈到的这三点也正是涉及领导力最重要的三点，笔者起个名字叫领导力三大法则：
用人，思维，眼光。
-待续
