未来,就算做个普通职员也是需要这些基本能力的。说这些旁枝末节的能力属于领导力的范畴不能说完全错了,但起码是停留在很表面的层次上,根本没有深入到事物的本质去。这种说法的来源有两种可能,要么持这种说法的人认识有局限,要么就是制造噱头,愚弄大众。
我们可以再删繁就简一下,领导力的核心甚至可以归为两条就够了。即用人和出主意。
(眼光可以纳入思维中)这两条只要占其中一条就可以做个很好的领导人,能做到两条那就是领袖级的人物了,不得了啊。
一, 用人
任何领导力都涉及到用人问题,没有用人能力就没有任何领导力,因为任何事情都是人来做的,任何项目,任何工作,任何事业都是由人来做的。领导 力是领导的事情,群众谈不到领导力,领导想做好工作就要有用人的能力,否则什么也做不好。用人其实很难的,用人的能力又可细分为两个,一个是识别,一个是 使用。这两条做好都很不容易。
用人能力的基础是什么?是对人才的识别能力,需要辨别能力,即观察力或洞察力;和对人才的使用能力,需要批判性思维,辩证性思维这些思维力的综合运用。
这个综合能力,阅读训练是可以起到一定作用的。
二, 出主意
出主意,就是想办法,就是拿方案,总的目标就是解决问题。具体说就是要走什么样的路线,什么方向(战略层面),和具体怎样走(战术层面)。这个是思维和智 慧的集中表现,这才是领导力核心的东西。这个训练仍然是靠阅读来完成的,当然仅有阅读可能还不够,还需要专门的思维训练和实践训练。
领导人之所以能成为领导人,主要在于领导人的思维方式和见识跟普通群众是不一样的。如果都一样,大家就都可以做领导,都有领导力了,但实际情况不是这样的。 (此处的领导人是指有真才实学确有领导力的真正领导者,不是指仅仅处于领导位置上的那类人)
再谈谈眼光问题,眼光通俗地说就是见识,见地。一个人有没有见识和眼光,有没有真知灼见,当然不完全是由书本知识来决定的。但绝不是说书本知识就不重要,或阅读不重要。书本知识还是很重要的,但要看具体的方法和方式。
为什么笔者这样强调阅读的重要性,这样强调阅读训练对领导力培养的重要性呢?
-待续