说说我的看法高级模式
-
chencbin 发表于 2013-6-5 09:56
印象中G同学中文很好的，什么时候说出“有辱师道”这种话？
有辱师道 意思应该是，自己本身是老师而做 ...
本来的原句是这样：
单凭绿袖子老师给那么多的家庭孩子英语启蒙写明了方向，造益了那么多的家庭，那么象Imjcle这一类的任何非专业人士对她不公正的评价，在我看来都是对师道的侮辱。
我没有用“有辱师道”这个词。我中文一向没问题，只不过有些人中文有问题，所以被传歪曲成了“有辱师道”。
师道本身的意思，可以查百度：1. 指老师的学问或技艺体系。2. 指师之地位、作用以及尊师之风尚。
所以，这里说的“对师道的侮辱”，就是指的是有些人对绿袖子老师本身的专业技能视而不见，对老师本来在这里做过的贡献视而不见，也对老师本来的地位作用本身视而不见，反而是凭一己之见对老师妄说评价。对这样的人，任何时候我都会说句这种行为是“对师道的侮辱”！
-
本帖最后由 望山饮茶 于 2013-6-5 12:32 编辑
woshiyun 发表于 2013-6-5 10:17
印象中G同学中文很好的，影象中，只能说明不准，什么时候说出“有辱师道”这种话？中文好和说坏话没有什么关 ...
关于骂人的定义很难，有人说带脏字算骂，不带脏字不算骂；有人说不带脏字，暗指人品的也是骂；还有人写了骂人十段，详分了骂人的水准。那么，为什么说G骂人呢，从两个方面，G对骂人一词的标准，Imjcle看到这些词后的感受。先看看G是怎样叙述自己的骂人水平的：1）我曾经在某网骂过人，原文如下：古今中外，女子难缠。国骂难开，文明论坛。问人何办，心中愤然。但骂不妨，君子坦坦。
能正确解释者，功力即六段以上2）有人示例，用了一句：惟女子和小人难养也。小人，一是年龄小，二是心胸小。到底那个小，自己对号也。G的点评：以我的水平，一般不会这个直白地来这个意思。3）我承认，我经常骂人，但不带任何攻击性的文字。“对师道的侮辱”，“不尊重老师”，到现在说的“明显言行不一的人”都带了攻击性。G已经降低自己标准来骂人了。
Imjcle对被说成“对师道的侮辱”，“不尊重老师”，的感受这一贴里大家看得到。接受CHINBIN大侠的意见，为了方便他理解，不简化“对师道的侮辱”。特请大家注意，我曾将gocrack 的“对师道的侮辱”简化成了“有辱师道”。如果这对某些人的理解造成困扰，我很抱歉。我应该照顾到有些人的理解力的。特别申请：麻烦在本贴中看到“有辱师道”，请替换成“对师道的侮辱”。 -
望山饮茶 发表于 2013-6-5 12:48
我反感的不是这句话，反感的是：
gocrack 不是举例子告诉lmjcle 说：你错了，了解得不全面，我再多告诉你 ...
因为绿袖子老师自己要求把自己在爸妈网发过的帖子全部删除，所以，如果我写一篇《我所了解的绿袖子老师的英语启蒙》之类的文章，其中必不可少地会引用不少绿袖子老师的原话，而这个事情定会违背绿袖子老师的本意。为了尊重绿袖子老师的意愿，我是不可能去写那篇文章的。
关于绿袖子老师自己孩子的英语启蒙，如果有些人不知道，我在此也只能很抱歉地说声有些人的学习能力实在太差。话说，我都已经清楚整个启蒙过程了。如果要我来评说，我只说：专业、敬佩，同时我还要向老师表示感谢，因为她又向我展示了一些我没考虑的东西。
你可以对我不写这篇文章反感，但是因为我理解并尊重绿袖子老师的意愿，而且我觉得我可以为之承担一切后果，所以你就继续反感吧。
至于你说的骂人，确实是要以语境来看。在特定的语境下，说句“去吃饭”都可能是骂人。我说话标准一点都没降低，对我家孩子，我也是直接说“这样是不尊敬老师”、“这样是言行不一”、“这个行为是对师道的侮辱”。我反正是这样教育我家孩子，她也不会觉得我骂了她，也不会感到任何攻击性，反而是从小就很尊敬老师。顺便说一下，在此推荐一下韩愈的《师说》，大家让孩子从小就读一下，学习一下思想。这个在我看来也这比读什么英语绘本要有意义得多。
一边在这个帖子里跟我讲这些，一边推荐人再去一个乌烟瘴气并能改变三观的地方看我写的大童英语启蒙也是不对的。引用某人的话，“没谁真当宝贝用”。所以，管理员把我在这里的帖子也都删了吧。话说，什么时候这里能开放编辑呀？混论坛无数，这情况头一次遇到。
行了，费尽口舌向大家解释了很多事情，看来还是给大童英语启蒙要简单得多。
