不喜欢reach的文章，wonders分级阅读一年级好像有一篇文章是说ballerina（a female ballet dancer）,还讲到first这个词，配图是一个婴儿穿鞋子的图片，好像原文是this might be your first time you wear shoes...总之wonders的文章我不反感，reach是国家地理出的，他们一直是搞esl那一套的，之前他们是没有什么原版给美国当地用的教材的，所以完全没背景，文章也比较浮于表面，而且我是不太喜欢，wonders我用的是digital version，所以不知道纸质版背后有没有word list，reach我有纸质版，正版的，有word lsit，觉得比较helpful，解释的释义跟我们查字典一长串的解释不一样，理解方便，中等偏上吧，我一直用的是english english dictionary，但是这类原版的单词的释义和esl，也就是英语是第二语言学习者所用的字典里面单词的解释是很不一样的，解释思路也不一样。esl也就是二语习得的通用路数是把所有的单词分为A1-C2，解释和文章也是从简单到难，但是reach和wonders从课文到instructions还是问题都是正常思路，没有说故意给你简单的情况，reach一年级也就是B级里面就有fluorescent这种文章标亮的词。wonders文章更细致。独立出来的分级阅读也建议读。reach没有分级阅读这一说。K也就是幼儿园的reach我买了，就几本薄册子，怎么说，一般吧，性价比不高。
