看帖有宜，呵呵，顶一个。
舒米 发表于 2012-10-23 11:26 static/image/common/back.gif
这个帖子你一年前就该发了，终于看到了，非常感谢！
对于逻辑狗我也很困惑，一直都困惑。孩子三岁之后我才 ...
是只做1-2页。而且一页是指正反两页。不喜欢涂色是年龄问题。逻辑狗里的涂色不是单纯的涂色游戏，也是题目，所以我的做法是先让他用语言去做反面的题。他有兴趣涂色的时候再涂色好了。
我家现在是每天做3-4个正面，反面用说的。感觉超过4个正面娃会觉得累，虽然他强烈要做，但是明显反应速度都下降很多。我感觉如果娃能很轻松的一下子做超过4页，说明这本应该是对他来说太简单了。这玩意儿的年龄编排还是挺有意思的。
趁着这次的活动入了整套逻辑狗，上手娃就开心的做了，之前只是听说，看了些例图给娃做了，发现对娃来说不算太难，真的入手了逻辑狗给娃上板做，我才发现原来逻辑狗之所以叫逻辑狗完全是因为那块板的缘故，板上的小色钮才是真正的逻辑训练，每题小色钮代表的意义都不同，并且这个不同是要理解题目的用意才能明白所代表的意义的，有时候色钮就是代表颜色本身，有时候色钮代表一幅画，有时候色钮代表画的一部分，有时候色钮代表画不存在的那部分……于是我花了近1小时的时间去让娃了解了这些色钮和题目的关系。而娃用了几乎3天的时间才完全消化这个逻辑关系。我的心得是：逻辑狗必须上板做才叫逻辑狗，这块板蕴含了最大的逻辑，没有板，这套书最多只是个认知练习册而已。
我家的也不是很喜欢涂色。但是坚持让孩子做。
这次京东活动入了逻辑狗的幼儿和小学提升版的全套，及数学起跑线，目前只拿出了幼儿一阶的给大俣做，那个钮和题目的关系我和大俣一说他就理解了，立刻就能做，还是大点理解力好些。他目前很喜欢做，每天都会做好几张，我想一阶对他这年龄比较简单就由着他做。感觉那个板非常好，很多读了题目看图后，用钮做时又再次锻炼了图形分辨，颜色等内容，如不用板每道题的效果就大打折扣了！目前做到一阶的数学那本，大俣就有点不大理解，不如之前我一念题立刻轻松做成，我给他稍微解释下立刻好多了。看来做到二阶时他就不会这么轻松了，很期待呢！{:soso_e113:}
我准备等幼儿板全套做完再做数学起跑线，之后小学提升版，请教小蓝，这个顺序对吧？{:soso_e132:}
我大概翻看了下小学提升版，感觉没幼儿版有趣了，很多数学方面的，还有文字方面，我就想文字方面应该是国内自己改编的吧？德文应该不会有这些。还想请问下小蓝，小学提升版是否也是和幼儿版一样是德国逻辑狗引进的，还是如一些评论说的，是国内自己编的？{:soso_e132:}
按着逻辑年龄分段，四，五两个阶段对于学前班孩子的思维锻炼就已经很不错了。
数学起跑线的出现可以说是为了顺应我们国内的学前班教育中，更加侧重数学逻辑的国情需要吧。
咱们都知道的哈，老外的孩子跟咱中国孩子是没有办法比数学的，咱们多重视数学的加减法这一类的运算能力啊，相比老外更重视思维和分析推理能力。
因此，对于将进入小学一年级的孩子来说，用一下数学起步线会是不错的选择，但是如果不用，坚持把幼儿四，五两个阶段用好，也是够用的，它对孩子的各方面能力的提高真的更长远一些，当然了，不是说数学起步线没用，反正它可以说更中国一些吧，对计算啊什么的比较多的练习内容。
然后说到小学版，小学版的内容也是从德国引进的，或者这么说，逻辑狗的引进不同于出版图书，把它的一本或一套引进来中译一下就可以出版了。
它的引进是一个集合，然后由专业的小组成员再根据国内孩子的情况，及德国版逻辑狗的内容，进行一些调整和排序。
所以小学版的内容也不是中国人自己 攒出来的，也是在德国版本的基础上汉化和编辑了的。
所以它的内容也不够中国化，或者说它比中国的小学教科书更有趣一些，打开它，你不会觉得是打开了一本小学生数学习题集。
但是，小学版在国内市场的销售好象一直不比幼儿版，究其原因，还是因为咱们的小学生时间实在是太紧张，每天完成学校的作业已经辛苦不已，要是还上课外班，还学奥数，还在完成奥数作业 ，那么即便是玩着做一做，时间上也是实在挤不出来了。
因此，小学版的销售远不如幼儿版本，我个人是很喜欢小学版的，但是即便如此，我的女儿也仍然没有时间使用小学版二以后的练习了。无奈啊......
顺便的确是这样的：幼儿版--数学起跑线（学前班）--小学版
这套还不错，我家3-4岁的快做完了
我刚入手了家庭版，要好好学习一下怎么玩呢
很感兴趣，了解下
请问一下小蓝，我才入了逻辑狗的4和数学起跑线，没拿到手。我家宝现在5岁，以前没接触过逻辑狗，直接从4开始做，会不会觉得难。之前没有专门教过数学，现在对数和量的关系12以内的是没问题，就对加法经常是问2＋3知道，再问3＋2就会出错，但有时候她自己又会说3＋3＋3是9之类的，对于减法好像都不太清楚。对于实物的加减比较清楚，数字的有困难。请问我可以直接从4开始吗？？还是需要买之前阶段的。谢谢！
谢谢楼主的详细介绍，刚入了三套准备试一试，真是及时雨啊
LZ的贴很好啊，我自己也发现我家小子如果单独解题可能都对，但是要对应题目的颜色，按钮的颜色就容易错，他现在已经用到第二阶段的第四五本书了，他也吸取教训， 发现自己容易错，会再回去看一下题目的颜色是不是和自己手上按钮的颜色一眼。
本帖最后由 sukeyni 于 2012-11-4 08:37 编辑
小蓝，我想问下2.5岁版的逻辑狗在哪能买到。刚收了幼儿版的，但感觉宝宝现在做应该还不能理解。看你你介绍的2.5岁版的应该适合我们这个阶段的。
还有个问题，托班版教材用的板是不是也是6钮板啊？
等孩子大点得收一套。听说逻辑狗很不错
我家也在做
刚买了一套，想不到有这么多讲究，我家27个月，是不是再晚一点拿出来给孩子用？
sukeyni 发表于 2012-11-4 06:56 static/image/common/back.gif
小蓝，我想问下2.5岁版的逻辑狗在哪能买到。刚收了幼儿版的，但感觉宝宝现在做应该还不能理解。看你你介绍的 ...
托班教材只出了幼儿园版，没有出家庭版，它主要是引导孩子认识6个颜色，认知题卡与钮与答案的对应关系。
这个家庭里买不买都可以，3岁前的小宝宝其实做不做什么正规的题都不重要，对于孩子生活习惯和小手灵活锻炼等方面的引导和培养更重要
不必要那么重视学习。
3岁内孩子的学习表现得不那么具体，其实就分布在生活点滴中，比如认颜色，与其用教材带孩子认颜色，不如带孩子去大自然中发现五彩颜色来得更自然也更开心。
等到了三岁后再开始用一阶段就可以了。
看到LZ是专业滴，所以想请教一下。家里购买了家庭版，幼儿园也开始用教材版的了，两者会不会重复性很高呢，如果是这样，就想不用家庭版的了，省得浪费了一些宝贵的时间。
另外，用的时间久了，孩子会不会也有思维的定式呢？我们用完了3-5岁，5-6岁也用了4本了，现在孩子不听题就自己做，而且能完全答对，不知这个是正能量吗？
我很喜欢这套教材，支持使用题板做题，使孩子达到大脑与实际操作同步的作用，即想什么做什么。
谢谢专业的答疑解惑！孩子还小，打算过段时间再拿出来给孩子玩，这个阶段，几个月的孩子的能力还是相差很大的。
本帖最后由 hongfq 于 2012-11-6 14:07 编辑
找到托班教材了，请教楼主，板子和幼儿园的是否一样？
知道了，一样的
xiexiao0 发表于 2012-11-1 12:55 static/image/common/back.gif
请问一下小蓝，我才入了逻辑狗的4和数学起跑线，没拿到手。我家宝现在5岁，以前没接触过逻辑狗，直接从4开始 ...
我家大俣是刚开始做的，一阶对他来说很简单，我是想让他从简单做起有信心，再说还可留给小俣。目前一阶已做完在做二阶的，也还简单，他同时做了数学起跑线的第一本，这个感觉适合他年龄，做起来要认真思考才会做，已做完一本，用时比一阶和二阶的长多了。我感觉逻辑狗本来的年龄分段就蛮合理的，按他的推荐年龄买即可。你们应该也到手在用了吧？
刚入了逻辑狗，小女很喜欢，恨不得一下子把一本书给做完了
看来，有些太急了，呵呵
我们2岁半开始做1阶段，当认知练习没问题，对应上钮就表现出明显的不耐烦，试了几次她就说，不要做了，一闲置就是半年，现在尝试着重新来，大概隔得时间长，她算是能接受了，但是思维过程还是分两步走，一解题二找颜色推按钮，需要分开引导，怕坏了兴趣，不敢求进度，慢慢来吧
另外的问题她本来就是个比较敏感的小盆友，自尊心非常强，我的语气中稍微带点催促的成分，她立马就不干了，唉，真不知道是在磨谁的耐心，搞得我现在上逻辑狗都有点紧张的
我儿子2周岁7个月，我也刚入手一阶段的，他很喜欢！4本反复在玩，几乎每天都要做一本。。。。
本帖最后由 libra0905 于 2012-11-10 10:37 编辑
是的，两岁半的时候第一阶段的丽莎和泰姆的一天第一张怎么教都不会，不用按钮知道答案的，用按钮怎么都搞不明白，花了两天才教会了。现在玩的可好了，两阶段的干掉两本了，一天只做两张。由他做的话，4-5张吧，再多就会感觉注意力没那么集中，出错的概率大增。最近发现他自己还会在做的过程中自己纠错，做错的题的按钮还会挪回去，自己再挪正确的。
MRAK，学习下！
我们家一开始快3岁的时候在ipad上做过类似的，就是洪恩出版的一个app，小家伙开始很难理解，最近买了实物的逻辑狗，居然又开窍了，只要给他读了题目，不用怎么指导就会做了。
刚买了逻辑狗， 来学习下，谢谢lz和各位家长的建议
谢谢推荐，准备下手，呵呵
订了三套，先来充电，真及时呀！