阅读词汇5000不到,轻松读哈,是否现实?
本帖最后由 kittywang1983 于 2021-7-19 10:33 编辑做为浙大校友,实在是疑惑啊。阅读词汇5000不到,轻松读哈,我的阅读词汇是8000多,读哈困难,到底谁有问题。这个请HIGH版来解答吧,我只是抛个疑问。没有任何结论。现在公众号太多,想割家长韭菜的太多,几个公众号不发广告,不挣钱?家长自己分辨吧。 本帖最后由 Jurlique 于 2021-7-25 14:19 编辑
jackcht 发表于 2021-7-25 13:16
深以为然!
同样还有词汇量,
词汇量没必要这么纠结。通常说的就是听到明白以及阅读认识的。只有国内英语坛子里才这么纠结。拼写正确的肯定比认识的少,14岁之前会认的比听到会的少。难不成丘吉尔10万词汇量都得拼写正确,一点不错?
阅读能力则不一样。有辅助工具,比如老师讲解,或者成人查字典,或者kindle长按查词,能读懂很多自己根本不认识的,像某李老师一遍中文一遍英语,你根本读不懂的也以为自己懂了。也就是个错觉。
JadenZ 发表于 2021-7-22 15:52
通过电影,音频来协助阅读的,其实还未到达相应的水平。
能读哈利波特广义上是指能读哈利波特(这种难度 ...
各人对能【读】HP 的理解不同。
我和你对于能读某本书的观点相同,所谓能【读】, 就是拿起这本书,没有任何其他辅助,比如 看过电影,听过音频,看过中文。。。这些拐棍都没有的情况下,拿来能读。 按说这应该是标准的【能读】。 而这种能读,也就能很准确的知道孩子的阅读级别在哪里了。比如说能读HP,那就能读同级别的其他书籍。
而另外一种能读,就是孩子在有一些拐棍的情况下的能读。 而这种能读,家长看着很高兴,尤其是对外宣称的时候很有面子。 但这个时候,家长心里有数最好。 因为这种能读,水分真的很大。当然,我不是说要打击家长和孩子,孩子有兴趣,愿意读是最好的。 只是最好要说清楚如何个能读法。 这样论坛里大家交流起来也更准确方便一些。
本帖最后由 Jurlique 于 2021-7-21 16:53 编辑
阅读词汇5000不到撑不起来哈利波特。
从知乎找的图,原图应该是Achieve3000 的,母语各年级词汇量和阅读要求。表里算是比较正常的平均数。按这个,哈利蓝思值差不多是4-6年级读的,这样对照词汇要10000及以上才能独立阅读。当然你要像某位李老师那样读一句英语、读一句中文那样,而不是独立阅读那,那就算“读”了吧。要那样,我零基础还能读俄文版战争与和平呢
本帖最后由 yixin83 于 2021-7-19 10:57 编辑
没有实际意义的攀比,为多方牟利。
必需读么?不读会怎样,不读这个读别的行不行?只读这个不读别的行不行?
绝大部分不知如何能让孩子更好,只能盲从。
至少这是本好的童书,孩子喜欢 能读就读,不喜欢 读不下 不勉强就是。
楼主可能没仔细看我的文章,我的标题说实话是有些稍微夸张点,可是目的只是能吸引家长来看而已。我儿子2年开始读哈利波特魔法师,阅读词汇量4500,读第一部不行?加上对哈利波特的情节基本都了解,电影也看过了,哈利波特第一部并不难,楼主有认真的看过吗,我觉得任何一个认真带过自己孩子英语启蒙的家长,对这个问题都不会有疑问。 嗯,回复了你的贴才看到了你说的“神童”贴。。。明白你想说什么。。。 或许只会读哈。 本帖最后由 kittywang1983 于 2021-7-19 10:45 编辑
任何一个普通的孩子,在平均每天投入一小时左右的时间的情况下,在两年之内,不参加任何辅导机构,都可以把英语从零基础提高到相当于大学水平,也就是读哈,一天只要一小时???现在真的是天才到处是啊。牛逼~~我感觉论坛现在沦为了财富密码了。发公众号的,发广告的。我记得以前盖老师说过的一个牛例子,是一天四小时,才到高章,而且是极少现象,现在不了,一天一小时,轻松高章~~~
首先为什么从来只是说哈里波特,这书魔怔了。其次, 我亲眼见着中国家长们从四年读哈,到三年读哈,到两年读哈,到一年读哈,我期待着下次一个月从0到读哈。一切皆有可能。我推断下,如果按这个方法,一天四小时,估计3个月就能读哈了,哪位家长试验下,反正在家时间多。
读的年纪也是从13岁读哈,到9岁到7岁到六岁,我见过最厉害的估计是四岁~~
中国这不是遍地神童,我都不信了。
当然 我只是抛疑问,没有结论。没有结论。
哇我真的信了 还想着是不是因为是大龄 所以比我们小龄的接受高 yixin83 发表于 2021-7-19 10:50
没有实际意义的攀比,为多方牟利。
必需读么?不读会怎样,不读这个读别的行不行?只读这个不读别的行不 ...
说的很好,一切以孩子喜欢为主,随缘即可. 我家以前就不喜欢读哈, 而且大了以后读non-fiction的书渐渐多了,整个英语的学习也更加深入。那种几年读哈的,毫无意义,就是忽悠功利型家长的
我始终觉得凡是外语进度能超过正常母语 都不可信 如果传统路线出来的,哪怕词汇量1万,也不一定能轻松读哈,因为单纯词汇量不代表阅读能力。
5000能不能读哈,也不好说,看过中文版或电影,然后囫囵吞枣的读,也不是不可能。有的书明显偏难但孩子也能读下去,我家孩子也有的。因为兴趣所在。
韭菜无处不在,我现在一般不劝,因为有时拉都拉不住。
也许有些标题党的嫌疑,我更关心文章介绍的方法是否可行?其中有没有可以借鉴的地方? kittywang1983 发表于 2021-7-19 10:30
任何一个普通的孩子,在平均每天投入一小时左右的时间的情况下,在两年之内,不参加任何辅导机构,都可以把 ...
希望楼主从头到尾仔细的看完我的文章特别是一些细节!!!不要妄下结论,我来这里发帖不是想炫耀啥的,只是想给家长提供一些启示,因为这条路走得不算轻松,自认为有一些收获,能真正仔细看我我写的过程,对anki有所了解的人,就不会冷言冷语说这些话!
大概知道在说什么了:lol 来看看学习下 还有,你特意提浙大校友,呵呵,我认识的浙大的校友都是实事求是,互相帮扶,还没见过冷言冷语妄下结论,互相踩人的校友,呵呵。 玄素真人 发表于 2021-7-19 12:14
或许只会读哈。
请仔细看我的文章和过程,我没炫耀啥,也没说哈利波特已经读透。之所以说哈利波特,大家肯定都知道,哈利波特,太有名了,是孩子启蒙的一个里程碑而已。
kittywang1983 发表于 2021-7-19 10:30
任何一个普通的孩子,在平均每天投入一小时左右的时间的情况下,在两年之内,不参加任何辅导机构,都可以把 ...
我家孩子喜欢读hp是因为最开始先看了电影,被迷住了,后来又听书,到后来再看书,总之不厌其烦。作为大人我也不是很理解,可能孩子就是喜欢,情节都知道了还喜欢去读,这就是孩子的世界吧。
mgw5_05 发表于 2021-7-19 12:32
如果传统路线出来的,哪怕词汇量1万,也不一定能轻松读哈,因为单纯词汇量不代表阅读能力。
5000能不能读 ...
请仔细看下我写的文章,单词量1万不能读哈?您读过哈利波特吗,特别是魔法石第一部。
我踩啥了。我不就抛了个疑问。一直强调没结论?自己写的轻松说哈。一天一小时。我哪理解错了。我刚问过一④年级孩子。测试阅读词汇8000,别人没轻松读哈。我自己词汇8000多。读哈困难。我说的哪句不是说事实?在踩人?你是不是敏感过度了。我让坛友自己讨论。我没下结论。我踩啥了。浙大我就不能说实话。说实话就是踩你?你要不放浙大校友群去问问。搞笑。 mgw5_05 发表于 2021-7-19 12:32
如果传统路线出来的,哪怕词汇量1万,也不一定能轻松读哈,因为单纯词汇量不代表阅读能力。
5000能不能读 ...
我不太明白您说的韭菜是什么?请仔细看下我写的文章再来下结论,我觉得并不好笑这个问题。你可能觉得我来发文,是想忽悠家长买啥东西了是不是??????别总以已之心度他人之腹!
亲~我们也自己启蒙娃。不是傻子。说得好像就你启蒙过一样。一天一小时。我个天。 我留个公众号,只不过是想留个互相探讨英语启蒙的方式而已,如果对你的心灵造成打击了,我回头把公众号删掉,我的个人公众号纯粹是个人爱好分享用的,没啥商业目的。 shaomx 发表于 2021-7-19 13:03
我留个公众号,只不过是想留个互相探讨英语启蒙的方式而已,如果对你的心灵造成打击了,我回头把公众号删掉 ...
你这叫倒打一耙。我只是抛疑问。你搞得自己很伟大一样。 kittywang1983 发表于 2021-7-19 13:00
我踩啥了。我不就抛了个疑问。一直强调没结论?自己写的轻松说哈。一天一小时。我哪理解错了。我刚问过一④ ...
标题稍微夸张了点,只是为了吸引人而已,请关注我文章写得内容!仔细看过再来写结论!
如果是分享经验就不要标题党。不要夸张。而且让坛友讨论下是否可行。这也是踩?是心理受打击?现在公众号几个没广告。这不是现实吗?我有说你的一定有吗-_-||到底谁敏感。心理受伤。 kittywang1983 发表于 2021-7-19 13:07
如果是分享经验就不要标题党。不要夸张。而且让坛友讨论下是否可行。这也是踩?是心理受打击?现在公众号几个 ...
还是那句话,如果想下结论,请您浪费点时间,仔细看下我写的文章,再下结论!我觉得看个标题随便对别人的心血,乱做一番评论,是对别人的极大的不尊重。
kittywang1983 发表于 2021-7-19 13:07
如果是分享经验就不要标题党。不要夸张。而且让坛友讨论下是否可行。这也是踩?是心理受打击?现在公众号几个 ...
你可以随便质疑,是哪一点具体的细节你觉得不对?提出来,在这里敞开的讨论!!!不要大而全的说句让人含含糊糊不明觉厉的话。
kittywang1983 发表于 2021-7-19 13:03
亲~我们也自己启蒙娃。不是傻子。说得好像就你启蒙过一样。一天一小时。我个天。
还是那句话,请您看过我的文章细节再来下结论。
shaomx 发表于 2021-7-19 13:20
还是那句话,请您看过我的文章细节再来下结论。
您的这些疑问或者疑点,我文章里都有大篇幅的论述,您看了以后如果还有疑问咱们在讨论。