育儿社区 › 启蒙理念方法 › 不管老师您是什么目的，请放过论坛的“牛娃”好吗？

860919899 发表于 2012-12-30 14:02:53

牛娃，牛老师，牛爸，牛妈。。。。。。这个世界变“牛世界”了。

sandydad 发表于 2012-12-30 15:05:03

本帖最后由 sandydad 于 2012-12-30 15:16 编辑

假如一个教育家做了十年研究,写个上千篇论文, 但没教出一两个英文高水平学生, 自己也写不出好的英语文章. 突然有人出来说只要从小多看英语动画, 两三年便可达到国外孩子英语水平, 还有实例示范, 也不用上什么培训班或网校, 你猜这个教育家会出来说什么???

carol_carol 发表于 2012-12-30 15:37:17

抨击牛蛙的现象，可以理解为国人自古以来见不得冒尖儿！

laoxu520 发表于 2012-12-30 18:05:08

小鸡不撒尿，各有各的道。

miaowmom 发表于 2012-12-30 18:35:33

本帖最后由 yabbie 于 2012-12-30 18:44 编辑

我很認同樓主的說法。我就不敢晒兒子！我沒這種勇氣！
一，我兒子不牛，二，我老公說過，不能透露兒子的中文名，及照片！他知道我很迷爸媽網。

父母晒自己的孩子，這是各位父母的事，而且大家都只是希望得到大家的贊同，然後把牛娃這路繼續下去吧？各位家長分享的經驗，我都照單全收，然後自己慢慢試，找出適合我兒子的~~要篩選，這個很重要！

父母晒自己的孩子，我絕對不會有半點負面的評價！人家有晒的資本！！

但是有些人，不知為什麼，把某些牛娃引進這裏，還把人家家庭背景，把人家姓名之類的全部曝光。我想說一句，人家怎麼樣，關你屁事？你貼人家信息，人家父母同意了嗎？人家成長環境，你就真的知道了嗎？人家告訴你，我想出名了嗎？？

針對本論壇某份牛娃貼，我真想說句，老娘12歲時英文水平比那小朋友高多了，那我也是牛娃了？可惜我們學校的，比我好的多的是。成長環境好重要，我是中華基督教會灣仔堂基道小學的！我們家幾代基督徒，我小時候，牧師或傳道人，多是外國人！我家幾代牧師，琴司等，大部分是美國讀神學回來的，以前講道是英語跟廣東話雙語進行的，所以我們那個年代的人，基本英語都過得去。還有我的老師跟我的家庭醫生也是外國人（他也是牧師，還會說廣東話，97年回了美國，兩年前去世了！）！忘了，我家是請菲傭的，這種環境出來的孩子，會說英語好正常！
我真不知某人發貼的目的可在？是幫qiankun3家的小妹妹打氣，還是來炒作CZ同學？{:soso_e111:}如果要打氣，拉人家CZ同學過來干嘛？我也幫qiankun3家的打氣啊，我還站短了qiankun3，叫他不要介意，只要自己孩子好就行了！

quanshui 发表于 2012-12-30 18:36:41

如果只有一种声音，那就麻烦了。磨练出真知，无论谁说的都不是完全正确，又不是完全的错误。如果做不到擦亮双眼汲取精华只能说明自己还不够智慧。激烈的批评一个人一件事和狂热的追捧一个人一件事，都是非理智的表现。2012年快结束了，大家淡定，淡定

wjjzw1111 发表于 2012-12-30 19:07:04

牛娃有资本呀，背后也有家长的付出。不能看到别人孩子优秀，就非得找些缺点出来，那是因为自己不如别人

tempax 发表于 2012-12-30 20:00:08

作为一个母亲，孩子的每一个声音，包括打嗝放屁，对我来说都是天籁之音。多么朴实话啊！这也是我个人在2012年里见/听到的最美最美的语言！
对于每一个关爱自己孩子的家长来说，孩子的任何进步都是莫大的欣慰！
古人云：“独乐乐，与人乐乐，孰乐？”
孩子成长了，家长当然高兴！
家长敢于晒孩子的进步，不是要向别人宣称自己的孩子比别人强，而是向大家分享自己的快乐：“我的孩子进步了！我的辛苦没有白费！”
这时候，家长希望得到不是吹捧，也不是批判，而是鼓励和建议！
遗憾的是，论坛里见得更多的是前二者，要么嫉妒，要么不屑。
其实，捧也好，批也罢，对于晒孩子音频/视频的家长来说，有什么关系呢？
反正，“我”（晒作品家长）是以“我”的教育方式，使孩子取得了“这样”（仅此而已）进步。
“我”没有向“您”强制灌输“我”的理念与方法，“您”也别一棍子打死“我”，行吗？
“您”（其他家长）的水平也许比“我”高，“您”的理念也许更正确，“您”的方式也许更有效，那么请“您”：
1. 清晰地给出“您”的建议；
2. 列举一些“您”认为成功的案例。

如果“您”真的好心指导帮助“我”，“我”会替“我”的孩子忠心感谢您！

注：“我”非我，“您”非您，请勿对号入座。有感而发，仅此而已。

dayunyun 发表于 2012-12-30 21:08:01

淡定。。。按自己的方式养孩子，让别人说去吧！！做家长的养孩子没个主意，只能是父子抬驴（这个故事大家都看过吧）。
是牛娃挺好，起码人家孩子大人都用心教育了，总比不教育的好，对吧。总比天天迷恋网络游戏好吧。
不是牛娃也挺好，教育本来就因人而异，尊重差异对吧。做家长的都不是各个牛人，干嘛让孩子各个牛娃呢

行隐 发表于 2012-12-30 21:24:53

其实我一直有这样的感觉，网聊，其实只是讲了某人生活中的一部分，但是因为不可能看到真实的全部，这一部分可能被讲述者不由自主的聚焦夸大，听者更会有有可能接收到这样的聚焦信息进行二次聚焦夸大。
在当今网络时代里，似乎真实可信透明度高是件很方便的时候，但有时也因为信息的纷杂，透明度高的事件重叠了，反而我们的视线模糊了.

lvwby 发表于 2012-12-30 21:40:37

zhe真激烈啊，大家不要伤了和气，我们是一个大家庭，应该相互帮助，共同进步，相互监督，少走弯路。路过，打酱油

dingjinamama 发表于 2012-12-30 21:55:01

我也不知道我家宝宝和牛蛙沾不沾边，也有把视频发上来的冲动，但是考虑了再三，还是算了。
因为：一，我这个妈妈太懒，没有什么经验可介绍，有无营养炫耀帖的嫌疑哈！
         二，偶心灵比较脆弱，心里素质差，怕拍痛了，呵呵。
但是：真的很高兴儿子有现在的水平，真心想找人分享，或者说是炫耀吧。纠结呀。

山山水水 发表于 2012-12-30 22:11:01

我喜欢泼冷水的人，但泼冷水也是个学问
人家晒自己孩子，某些人盲目效仿，喜欢跟风，那是某些人的问题，和人家孩子有什么关系
泼冷水该泼向这些没脑子的家长，而不是贬低那些“牛蛙”，自己没本事甄别，就不要怪别人

xiaonuaner 发表于 2013-1-1 18:09:43

自从发现了这个网就很喜欢 几乎每天都要上来逛一下 我喜欢看家长头像里孩子的照片 会因为喜欢这个孩子而喜欢这个陌生的父母 大家来到论坛都是为了一个共同的目标：就是为了孩子的快乐和进步 可是最近的争论真的是走样了 由英语学习理念方法的争论演变成了对牛蛙、老师的争论 争论双方的帖子我都看了 觉得很受益 刚来这个论坛的时候说实话我也很不淡定，很想早早给宝宝进行英语启蒙但是还是苦于不得法不知道该怎么进行 所以后来看了一些不同的观点觉得确实起到了提醒我的作用 不管争论的一方是站在理性的批判的立场 还是感性的随性的立场都没有错 希望大家喜欢的这个论坛尽快回到正常的轨道上来

xuanxuanle 发表于 2013-1-1 18:43:11

本帖最后由 xuanxuanle 于 2013-1-1 18:49 编辑

老师说的是“牛娃”，其实针对的是家长，是家长的教育理念值得商榷，和“牛娃”有什么关系。给家长泼点冷水，和给“牛娃”泼冷水一样吗？不要把两者混为一谈。放过“牛娃”，就一起放过“牛娃”的家长吗？论坛有质疑的声音是非常非常正常的。不要始终认为“批评=伤害”，批评很多时候对家长是个好事呢！

Zada 发表于 2013-1-1 18:48:38

xuanxuanle 发表于 2013-1-1 18:43 static/image/common/back.gif
老师说的是“牛娃”，其实针对的是家长，是家长的教育理念值得商榷，和“牛娃”与什么关系。给家长泼点冷水 ...

那就别提人家娃，也别说谁谁谁“牛”了，最后咩。。。了，这种类比法，太不善良了，你要是娃的家长你会怎么想？而且，会说几句英文就很牛吗？会说英文就牛娃吗？值得这么大张旗鼓的提出来吗？想说啥就说啥，别拉娃娃进来垫着，对吧
学英语有那么值得这样拉来扯去的讨论吗？还是务实点吧（这句话不针对你的，针对那些砖家的）

xuanxuanle 发表于 2013-1-1 18:53:45

本帖最后由 xuanxuanle 于 2013-1-1 18:54 编辑

Zada 发表于 2013-1-1 18:48 http://www.ebama.net/static/image/common/back.gif
那就别提人家娃，也别说谁谁谁“牛”了，最后咩。。。了，这种类比法，太不善良了，你要是娃的家长你会怎 ...

即使说到某个娃了，那那个娃就知道了？就受到伤害了？还不是说给家长的？家长反思一下不就得了？有说的那么可怜吗？既然敢显摆，就应该经受得起批评吧？大家都是成年人了。人家一批评，就怀疑人家的动机，说别人不善良，不至于吧？大家只不过是理性地探讨教育理念。

Zada 发表于 2013-1-1 19:02:10

xuanxuanle 发表于 2013-1-1 18:53 static/image/common/back.gif
即使说到某个娃了，那那个娃就知道了？就受到伤害了？还不是说给家长的？家长反思一下不就得了？有说的 ...

思想家，批判家太多了，太虚了，，，您觉得这种批评和批判对您有帮助吗？{:soso_e112:}
还有一点我不懂，为啥警示后来人一定要牵个牛出来拍，想说啥就说啥，为啥一定要评判一个根本不清楚过程的现象呢？

miamama 发表于 2013-1-1 19:04:00

楼主说得很好,过来赞一下

Zada 发表于 2013-1-1 19:06:46

xuanxuanle 发表于 2013-1-1 18:53 static/image/common/back.gif
即使说到某个娃了，那那个娃就知道了？就受到伤害了？还不是说给家长的？家长反思一下不就得了？有说的 ...

可以探讨，可以讨论，但是，您知道吗？就是闻到了一点味道，就硬要说人家晒了一下的娃是牛娃，还要强加一些东西在牛娃身上，我唉，只能说老师生不逢时，要是在文革就好了，闻到了一点阶级斗争的新动向，就扑上去，打翻在地，再踏上一只脚。。。（玩笑了）
这种搞意识形态的东西用来对待家长和孩子，太，，，怎么了呢，我不知怎么说，我没说不能讨论，也没说 不能狂呼，呐喊，但是，别拿孩子垫底就好了，我们都是孩子的家长，您说对吗？

jing1025 发表于 2013-1-1 19:13:42

xuanxuanle 发表于 2013-1-1 19:18:12

本帖最后由 xuanxuanle 于 2013-1-1 19:20 编辑

Zada 发表于 2013-1-1 19:06 http://www.ebama.net/static/image/common/back.gif
可以探讨，可以讨论，但是，您知道吗？就是闻到了一点味道，就硬要说人家晒了一下的娃是牛娃，还要强加一 ...

来这个论坛是为了学习，认为对的要吸取，认为不对的要质疑。质疑只要抱着理性的态度，求真的态度，就是值得肯定的，即使可能批评错了。抱持着不伤害别人的态度拒绝批评其实并不利于学习和借鉴，欢迎批评和坚持自我批评应该是一个成年人具有的人生态度。在论坛里，只允许赞美，不允许批评，这正常吗？那干脆别写出来，别贴出来了。从言论自由的角度讲也同样如此。砖头拍在家长身上，也不是直接落在孩子身上，孩子受到什么“伤害”？大家理性地探讨，只要不谩骂，不诽谤，不侮辱，都可以拍，对任何事情有争议是再正常不过的。一个成年人没有这样的承受能力吗？是不是遇到这点挫折就哭哭啼啼呀？

Zada 发表于 2013-1-1 19:22:07

xuanxuanle 发表于 2013-1-1 19:18 static/image/common/back.gif
来这个论坛是为了学习，认为对的要吸取，认为不对的要质疑。质疑只要抱着理性的态度，求真的态度，就是 ...

来学习是真道理，质疑有用吗？批判有用吗？你养你家孩子，人家养人家孩子，人家又没惹到你，你干嘛要去质疑呢？人家养娃的方法其实只适合人家的孩子，别人一定要跟风，和人家父亲，人家孩子都没关系啊，何况，会说英文就很牛了吗？说个英语不值得老师一次一次的拿孩子和孩子的家长进行质疑吧？想警示后人？哈哈
务实点吧，可以吗？

xuanxuanle 发表于 2013-1-1 19:22:39

Zada 发表于 2013-1-1 19:02 static/image/common/back.gif
思想家，批判家太多了，太虚了，，，您觉得这种批评和批判对您有帮助吗？
还有一点我不懂， ...

什么实，什么虚？家长认为对的就吸取，认为不对的就一笑而过。或者你认为不对可以互相讨论，把问题引向深入，这不更具有积极意义吗？

Zada 发表于 2013-1-1 19:23:23

jing1025 发表于 2013-1-1 19:13 static/image/common/back.gif
呵呵......萧老师的帖子，一看标题就知道是他写的。我现在通常不看，或者看完飘过。因为觉得之前闹得沸沸扬 ...

以前我也这样，不过，每次每次都有小孩子和小孩子的家长躺着也中枪，呵呵，我就不淡定了，估计是因为末日没来，突然母性大发，呵呵，谢谢您

Zada 发表于 2013-1-1 19:26:01

xuanxuanle 发表于 2013-1-1 19:22 static/image/common/back.gif
什么实，什么虚？家长认为对的就吸取，认为不对的就一笑而过。或者你认为不对可以互相讨论，把问题引向深 ...

到目前为止，我都没见到啥实质性的讨论，这个就是问题，天天拿一些真理性的东西来呐喊，奇怪得去了，可以说老师的命题都是真理，但是真理是什么呢？如果一个人说想，“新生儿不能给她吃肉，要给她吃奶”这个话咋看是非常正确的，可是，你往深处想，他不呐喊，你会给你未满月的娃吃猪肉吗？

xuanxuanle 发表于 2013-1-1 19:26:05

Zada 发表于 2013-1-1 19:22 static/image/common/back.gif
来学习是真道理，质疑有用吗？批判有用吗？你养你家孩子，人家养人家孩子，人家又没惹到你，你干嘛要去质 ...

没有互相质疑，真理怎么产生，真理不是摆在那里等着你去摘，“真理越辩越明”，不要质疑的是真理吗？正因为有人跟风，所以才需要质疑。人有言论自由，看到认为不妥的事情就可以批评质疑，非得要惹吗？那社会上这么多不公的事，难道非要触犯了自己才要去说吗？

Zada 发表于 2013-1-1 19:27:19

xuanxuanle 发表于 2013-1-1 19:26 static/image/common/back.gif
没有互相质疑，真理怎么产生，真理不是摆在那里等着你去摘，“真理越辩越明”，不要质疑的是真理吗？正因 ...

因材施教，这个需要一次一次的讨论吗？怎么教，怎么实施才是重要的，对吧？

xuanxuanle 发表于 2013-1-1 19:27:53

Zada 发表于 2013-1-1 19:26 static/image/common/back.gif
到目前为止，我都没见到啥实质性的讨论，这个就是问题，天天拿一些真理性的东西来呐喊，奇怪得去了，可以 ...

什么是实质性的？批评者的批评就很有意义，如果需要更有价值的东西，双方可以继续探讨下去。还没开个头就给掐了，还怎么讨论更实质性的东西？

Zada 发表于 2013-1-1 19:28:26

xuanxuanle 发表于 2013-1-1 19:26 static/image/common/back.gif
没有互相质疑，真理怎么产生，真理不是摆在那里等着你去摘，“真理越辩越明”，不要质疑的是真理吗？正因 ...

面对一张天真无邪的脸，做点对孩子有意义的事情才是真理，去没事讨论人家养孩子是不是科学，这个，，，真理就算得到了，又能怎样？

查看完整版本: 不管老师您是什么目的，请放过论坛的“牛娃”好吗？