其实，我说，语言不是用来交流的吗？中国式英语可能大家也能明白，当然，如果这样的争论用来解决考试问题，就另当别论了
本帖最后由 lbelieve 于 2013-6-21 05:35 编辑
七只皮箱 发表于 2013-6-20 23:46 static/image/common/back.gif
其实，我说，语言不是用来交流的吗？中国式英语可能大家也能明白，当然，如果这样的争论用来解决考试问题， ...
如果客观的讲, gocrack的英文水平在这里还是相当不错的。他的英语语法也是有些功底的。
但我很不赞同的是我指出run to 被他臆想为人被旅馆扣押，要出逃的电视剧情节，他就一定要用他护照被扣押在越南的旅店来诡辩。当我说very few 或者few 更能表达求助人（骗子)那种无助和绝望的心情，他就以他的翻译反映出他那高贵的品质来解释。
既然他要改写，就要传神，但不能臆想。在这里该传神的地方他不传，不该臆想的。。。
这个 “因为如果我对了，这个帖子里面太多的人脸上挂不住”，我就不知该怎么回答了。我小青蛙潜水了。
另外他在某网上说的
“老鹅厉害，我怎么就能忘记了这个呢。骗子当然最了解骗子的心态，让我这从没当过骗子的怎么能一下写出骗子的心态呢？恍然大悟呀“
我很赞同，因为我翻译这句话时我就是个骗子， 很理解骗子的想法。不象某人那么高尚，是无法体会我们这种骗人的心态。
最后总结一下吧， 三个人评价爸妈网。
爸妈网 has a little value. 爸妈网有点价值。；虽然不大，但有价值, 比较正面。
爸妈网 has only a little value. 爸妈网就有一点价值。；强调的是虽然有价值的，但不大，
爸妈网 has little value. 爸妈网就没什么价值。;这就很负面了，某个网站上的人吧
lbelieve 发表于 2013-6-21 01:41
如果客观的讲, gocrack的英文水平在这里还是相当不错的。他的英语语法也是有些功底的。
但我很不赞同的是 ...
按你说的推一下,数量上，a little>only a little>little>o.
ponderxdq 发表于 2013-6-21 06:21 static/image/common/back.gif
按你说的推一下,数量上，a little>only a little>little>o.
如果你评价四个人的价值，这个顺序是对的。但对同一个人的评价，这就是立场问题了。
lbelieve 发表于 2013-6-21 06:25
如果你评价四个人的价值，这个顺序是对的。但对同一个人的评价，这就是立场问题了。
那有什么立场，差地方自然是不去的。我是来学习的，顺便看那人挖坑却自吹盖高楼把自己整成骗子不自知。哈哈。
lbelieve 发表于 2013-6-21 06:25
如果你评价四个人的价值，这个顺序是对的。但对同一个人的评价，这就是立场问题了。
我评论人是这样评论的。差劲，真差劲，真真差劲，真是太差劲，实在没的劲了。还能翻译一下，学习一下。呵呵。
ponderxdq 发表于 2013-6-21 06:32 static/image/common/back.gif
那有什么立场，差地方自然是不去的。我是来学习的，顺便看那人挖坑却自吹盖高楼把自己整成骗子不自知。哈 ...
嘿嘿，我对你的评价是穿个老头衫，摇着扇子，满嘴之乎者也，不妥不妥的一个国学老夫子。
lbelieve 发表于 2013-6-21 07:13
嘿嘿，我对你的评价是穿个老头衫，摇着扇子，满嘴之乎者也，不妥不妥的一个国学老夫子。
这是萧老师和非常老师啊。我是人见人爱，花见花开，风流倜倘如意小郎君啊。嘻嘻。
前面看楼主和可可爸的交流，还能学点东西。
看到后面一些人说的话，我晕了，前段的风波重燃了吗？，然后这次的目标是可可爸吗？
本帖最后由 holly_day 于 2013-6-21 10:08 编辑
罗宝之家 发表于 2013-6-21 08:52 static/image/common/back.gif
前面看楼主和可可爸的交流，还能学点东西。
看到后面一些人说的话，我晕了，前段的风波重燃了吗？，然后 ...
贴子开头的确有营养的
可能是后面大牛这句话让英语不太差的人都不舒服
过，你放心，即使在这种情况下你也会得到绝对的支持。因为如果我对了，这个帖子里面太多的人脸上挂不住。所以，我只好回那边的原帖把那篇文章引用一下，再把这个帖子也引用一下，重新写明。你抽空可以去看一下。
本文摘自: 爸妈网(www.ebama.net) 详细出处请参考：http://www.ebama.net/thread-160316-2-1.html
这话搞得大家都像在胡说一样，明明是英语能过4级的人都明白谁对谁错的问题啊……
现在确实没营养了，关闭掉吧
理念版是学习的地方
lbelieve 发表于 2013-6-21 01:41 static/image/common/back.gif
如果客观的讲, gocrack的英文水平在这里还是相当不错的。他的英语语法也是有些功底的。
但我很不赞同的是 ...
我不明白為什麼要幫人家改正“作文”，這邊老師喜歡嗎？那“騙子”的創造性就大受打擊了。
都是牛人，紫铜佛如
原来这个帖已经这么火热了啊，过来打下酱油{:soso_e113:}
可爸分析的那篇骗子来信LZ是在哪看到的啊，我去可爸空间没看到唉，是在隔空打牛吗？
前面看的还津津有味的，后面越看越象宫斗剧， 好有画面感啊，都涉及政治了，影射他人是什么小日本 德国。。。。还看到几个和可爸有过口角的也在借机踩一下，人呐
本帖最后由 bigcroco 于 2013-6-22 00:38 编辑
依稀记得，hope+从句时，从句中的将来时态也可以用现在时来替代。许是记忆偏差，毕竟年老昏花，大家莫怪。
本帖最后由 lbelieve 于 2013-6-22 02:37 编辑
Martina 发表于 2013-6-21 22:48 static/image/common/back.gif
可爸分析的那篇骗子来信LZ是在哪看到的啊，我去可爸空间没看到唉，是在隔空打牛吗？
前面看的还津津有味 ...
是在新网看到的。本来我也想在新网上注册一下，不过看了一下文章，好像都是一些好斗人士。我不太喜欢这种气氛所以就只是浏览而已。我对这种网站互相攻击没什么兴趣， 只对英文部分很有兴趣。其实他们应该感谢我， 我替他们免费做了广告。希望我不会被封了。 好像55楼有人传了个图像。你看看吧。
不过好像我已经是被人称为马甲，还是某女士的马甲。吓的我仔细的往下看了一眼, 以下省略200字。
这么多人参公鸡，竟然不会被删贴{:soso_e101:}
lbelieve 发表于 2013-6-22 01:12 static/image/common/back.gif
是在新网看到的。本来我也想在新网上注册一下，不过看了一下文章，好像都是一些好斗人士。我不太喜欢这种 ...
感谢你啥啊，你又没写出新网的地址，我都不知在哪里呢。 以我的经验，你不但不会被封，可能还是储备人才呢，老兄，看好你哦。
only a few或but a few等于few.－－－摘自《葛传槼英语惯用法词典》。
LZ，是这几年英语发展了还是你的英语水平超过了葛大神？
留爪子，学习学习
Rexhuang 发表于 2013-8-20 23:33 static/image/common/back.gif
only a few或but a few等于few.－－－摘自《葛传槼英语惯用法词典》。
LZ，是这几年英语发展了还是你的英语 ...
什么是权威？ 以前中央台教英文，够权威吧，床垫是simmons就是个笑话。\"only a few\" is similar to \"few\" but still is not as negative as \"few\". You can use whatever you want before “a few”: but a few, just a few and only a few to emphasize, but all of them mean more than \"few\".
这就是语感，这不是你靠翻个字典能体会到的，不用在这语带讽刺的样子。
Only a few people know the answer. 仅有极少数人知道答案。
Few people know the answer. 几乎没人知道答案。
lbelieve 发表于 2013-8-22 05:30 static/image/common/back.gif
什么是权威？ 以前中央台教英文，够权威吧，床垫是simmons就是个笑话。\\\"only a few\\\" is similar to \\\"f ...
我没觉得中央台教的英文权威，CCTV不够资格，谢谢。葛大神是连Fowler都十分赞赏的人，同时也是陆谷孙先生的老师。你如果觉得他写的惯用法词典有错，那不要和我争，大可到复旦英文系找人辩论。总之，我想说的是，葛大神的书里有这么一说，信不信由你。当然，你还是可以坚持自己的说法的，我理解你，因为你所站的台阶太高了。
本人不相信什么语感，米国人经常用双重否定来表示否定，请问，这种语感能代表语法正确吗？
如果你就着讨论的心态，而不是一种手握真理居高临下的态度，还带着一群大大小小的帮凶上窜下跳，我也不会以那种语气回你的帖子。
本人正义感太强，手贱回了一张帖，现就此打住，谢谢。