ninesong
发表于 2014-1-9 11:35:56
其实,楼主,真的有基因决定论的话, 也不必来这里了. 就让基因充分的发挥作用就可以了.
matriix
发表于 2014-1-9 12:15:29
本帖最后由 matriix 于 2014-1-9 12:27 编辑
"任何一门的成绩，在中小乃至大学生中都存在差距，和学习习惯家庭养育等有直接关系，和基因的关系不大。只在天才级大师级的要求，在同等努力与学习方法学习习惯之下，才会彰显出作用来。"
----
看着挺顺溜，是这样的吗？
随手抽取京某大附中初一样本，能进这的外因绝大部分相差不大滴，家庭、努力等都是标配哦，同样的老师，教下来，差别不小哦。。。原因是？楼主已经给解释了。。。{:soso_e113:}
准确的说，楼主的解释适用以上情况；
若抽取菜场小学的样本那可能大不相同哈，超级忍者龟上演的龟兔赛跑可不少。。。咱们是讨论这？呵呵。。。
lanlanni
发表于 2014-1-9 13:00:42
额。有啥科学根据
锴妈0607
发表于 2014-1-9 13:17:57
语言是需要天赋，但是没有天赋通过努力我觉得也能进步的，也能用好的。
当当妈妈
发表于 2014-1-9 13:31:03
中文有没有基因这一说呢？至少大多数中国人听说是没问题的，上过学的读写一般也都没问题。同样是语言，为什么英文就会呈现那么大的差别呢？你觉得是基因吗？
m18julia
发表于 2014-1-9 13:37:22
有趣的说法， 呵呵。
钻石六小姐
发表于 2014-1-9 14:11:34
这个观点，赞同。
我就是基因很差学不好类型。当然我也没有努力去寻求进步。
再转回母语，我也很差。一家人表达能力都差。呵呵，只会平常交流，真说不出漂亮的词来。
数学倒是蛮轻松的。
alinacxl
发表于 2014-1-9 14:19:22
楼主比较武断吧，孩子学不好，后天的环境影响一大半，当然，后天环境若是不好，是从小就不好的，会让人误以为是基因本身的问题呢
mypaopao
发表于 2014-1-9 14:45:53
肯定会有天份的因素，不过没有那么极端吧。
matriix
发表于 2014-1-9 14:46:30
楼主不是写高考议论文，也不是写博士论文哈。。。
只不过是论坛随手一贴。。。
看此贴需要背景知识：
比如龟兔赛跑（现代版滴）
拳击比赛等级划分
世界兔子种类
。。。
科普下：全世界兔子种类50多种，除了小白兔，还有狮子兔、垂耳兔、丝绒兔。。。林林总总。。。
个人感觉除非深爱富兰克林和拉斐尔之类，还是琢磨琢磨兔比较靠谱。。。
“兔论”其实四字即可概括：YCSJ{:soso_e128:}
mmlolo
发表于 2014-1-9 15:01:45
第一次听说后天勤奋不行么？
tdc_001
发表于 2014-1-9 15:41:39
基因只说是有的。直白点也就是有的人聪明点，有的人愚蠢一点。这是肯定的。有的人就是聪明的，有的人就是蠢点。但是除了聪明的人和愚蠢的人。绝大部分人在中间位置，相差无几，环境、方法和努力一定可以使中间这部分人成为人才。看了每个帖子，总结一下经典所有楼上的经典如下：
世上只有懒死的汉，哪有学不会的话。
基因不能决定一切，我还是认为兴趣能给人动力。
英语学不好，基因的因素所占比例和后天的方法以及努力程度相比，实在微不足道。
有时方法，坚持，兴趣比基因更重要。否则再有天斌也只学得三成。
所谓的天分，是用汗水浇灌而成的。
真的有基因决定论的话, 也不必来这里了. 就让基因充分的发挥作用就可以了.
王大光
发表于 2014-1-9 15:55:12
绝对不对！
星梦001
发表于 2014-1-9 16:09:20
好好学习，还是能学好的
星梦001于2014-1-9 16:09补充以下内容：
好好学习，还是能学好的
龙女过江
发表于 2014-1-9 16:41:14
没有一个孩子学不会说话吧。
小虫子
发表于 2014-1-9 17:00:36
早有大师总结了：天才是百分之一的灵感+百分99的汗水。。。。！！！
基因，就是那天生的一点点灵感，没有后天的努力，就算是天才，也总是在沙堆里埋着。
汗水，就是努力的态度，努力升温到99度，再努力，水开的还是很艰难。。。。不过，总比有天赋却不努力强些。
爸妈的任务，就是找到孩子灵光一现的那点灵气。。再努把力把水烧沸腾。
koyalfeng
发表于 2014-1-9 17:40:23
不是很赞同这样的说法
让禾
发表于 2014-1-9 21:11:28
babydream 发表于 2014-1-6 18:33 static/image/common/back.gif
是有天赋差异，当年我随便学学就能轻松过6级，有同学很努力，可才刚过及格线，当时她还不满意，还准备重考一 ...
同意天赋一说 ，我喜欢楼主的理由。
学习语言就是靠天赋的。学习任何事都跟天赋有关。
gmiracle
发表于 2014-1-9 21:21:18
会不会很争议？努力程度要求不同，换个说法，让人更努力学好一些。
Twinkle-Stella
发表于 2014-1-9 21:52:49
一派胡言。基因都差不多的，差异大多是后天培养方式造成的。
matriix
发表于 2014-1-9 22:04:16
这贴火热哈，贴中神态各异，妙语连珠，语录鸡汤漫天{:soso_e113:}
基因，天赋，智商，英语天赋。。。这都是一回事？
这中文阅读理解力，真心着急{:soso_e127:}
酱油飘过～～～{:soso_e197:}
juddy2007
发表于 2014-1-9 22:37:42
这就跟智商、情商有区别一个意思罗。
疯子不懂爱
发表于 2014-1-9 23:23:21
猫眼玲珑HYS
发表于 2014-1-9 23:47:02
百家争鸣吧，呵呵
leyanmm
发表于 2014-1-10 08:21:13
个人学习习惯，兴趣爱好和努力程度和一定的语言环境是决定能否学好英语的关键吧。
塞野
发表于 2014-1-10 08:58:59
塞野 发表于 2014-1-9 09:50 static/image/common/back.gif
和基因一毛钱关系没有。
老子英语不好，他儿子经过后天的努力好了，说明基因突变了。哈哈。
Zada
发表于 2014-1-10 09:09:40
看完此帖，估计很多家长都在暗暗攒劲，以后在子女择偶问题上会慎重很多，不仅仅要查感情，家世，经济能力等，以后估计要查基因了{:soso_e145:}，看来从小树立良好的恋爱观真的有利于优生优育
dtxxm
发表于 2014-1-10 10:31:56
不管我们承认不承认，基因肯定是摆在那儿的，它对外语学习能力绝对是有影响的。这个影响的外在体现形式是多种多样的，甚至很多时候是不为我们所认识的。
ibook
发表于 2014-1-10 13:04:30
不同意此种说法，关键是兴趣，把任何一个学生扔到国外3个月，也可以日常对话，不能以偏概全。
matriix
发表于 2014-1-10 13:10:18
dtxxm 发表于 2014-1-10 10:31 static/image/common/back.gif
不管我们承认不承认，基因肯定是摆在那儿的，它对外语学习能力绝对是有影响的。这个影响的外在体现形式是多 ...
精准点说：
如果基于打情骂俏层面（讨论用的中性词哦）影响小点，如是层面向上不是线性增加的关系哦。。。
即便前者层面，仍有许多欺骗性和迷惑性，容易产生你以为。。。{:soso_e113:}