热度 4 已有 221 次阅读 2015-11-8 14:16 系统分类:育儿心得
文:马丁·塞利格曼
乐观是看到半杯水时认为它是半满,或总是看到事物好的一面,或是习惯性地期待实际问题能像好莱坞电影一样有圆满的结局。
乐观的“积极思想”告诉我们,乐观包括重复地对自己使用吹嘘的言词,例如,“每一天,每一件事,我都越做越好”,或是想象自己打球入洞的情形。这些可以是乐观的证明,但是乐观远不仅如此。
从过去20年的研究中,调查者已经了解什么是乐观的基本原则。乐观的基础不在于正面词句或是胜利的景象,而在于我们对原因的看法。我们都有自己对原因的习惯性看法,我称此为个人特有的“解释风格”。解释风格从儿时开始发展,如果未经干预,就会持续一辈子。有三个重要方面是孩子用来解释为何某一件好的或坏的事会发生在他的身上,那就是永久性(permanence)、普遍性(pervasiveness)与人格化(personalization)。
孩子的解释风格有一部分是从父母、老师那里学来的。他们听成年人如何批评他们,同时也吸取了批评的方式。如果今天你批评孩子懒惰,而不是批评他不够努力,那么孩子不仅会相信他是懒惰的,同时也相信他的失败是来自永久的及不可改变的因素。当孩子仔细聆听父母如何解释他们自身的不幸遭遇时,他们会以此作为模式。如果你是个悲观者,你的孩子会直接从你身上习得悲观的风格。
因此,当你批评孩子或当孩子的面批评自己时,必须十分谨慎,因为你在塑造孩子自责的解释风格。你要遵循二项规则:第一项规则就是准确;第二项规则是在实际情况允许的情况下,你应该以乐观的解释风格来批评孩子。当父母不自觉地用永久性及普遍性的信息批评时,孩子就开始获取了自己的悲观模式。当父母责怪可变化的与特定的问题起因时,孩子就开始习得乐观。任何时候当你发现孩子有错时,如果事实允许,那么着重于特定及暂时性的个人原因,避免责怪孩子的个性或能力。
依莲娜是个十岁大的孩子,与父母及三岁的弟弟丹尼住在一起。下午,妈妈带着他们去儿童动物园,从上车开始,依莲娜就不停地与弟弟捣蛋。她告诉丹尼,爸爸是她一个人的,丹尼真正的爸爸是只猩猩,她告诉他动物园的狮子会咬掉他的头,她告诉他动物园的旁边就是监狱,如果他做错任何事,就会一辈子把他关在监狱里。依莲娜很少这样捣蛋,妈妈心里很不高兴。
“依莲娜,不准再捉弄弟弟了。你今天是怎么了?你一向都是个好姐姐。你教丹尼玩游戏,你与他分享玩具,你使他觉得特殊,可是今天你对他一点都不友好。动物园对年龄小的孩子可能是个可怕的地方,你这样吓他对他一点也没好处,你知道我是不喜欢这种行为的。依莲娜,我要你向弟弟道歉,如果你今天再捉弄他,晚饭后就不准到外面去玩,知道了没有?”
很显然,依莲娜需要被惩罚,因为她惹弟弟难过。妈妈要女儿对自己的行为负责,所以依莲娜可以改变她所做错的地方。妈妈指出特定与暂时的行为问题(“今天 ……捉弄”),同时指出这种行为不是依莲娜一向就有的(“很好的姐姐”),妈妈用实际的例子(“你教丹尼玩游戏”、“你与他分享玩具”)来指出问题并非一般性,使依兰娜能以己为傲。妈妈告诉依莲娜她必须做的特定的事(“向弟弟道歉”),以及如果再继续捉弄会有何等后果(“晚饭后,不准到外面去玩”)。对这些后果,妈妈也不是随便说说的。
这类批评才是最理想的。依莲娜从这里了解到信息是:妈妈觉得我通常是个好姐姐,可是她觉得今天我对丹尼很不好,我可以向弟弟道歉,那么妈妈和丹尼都会比较高兴。妈妈的批评显然是内在的,但却是特定的及可改变的。她指引依莲娜迈向正确行为,而没有指责她的个性。
假设妈妈是以下面的方式批评依莲娜:
“依莲娜,我真是烦死了。你为什么总是这样顽皮?我本来打算三个人出来好好玩玩,你却来捣蛋破坏。我不知道我干什么要带你们出来玩,反正每一次,你都要捣一些把戏,弄得乌烟瘴气的。”
这样的批评是有害的,妈妈将依莲娜的个性一笔抹黑。依莲娜被称为顽皮小孩(个性上的)及被控总是破坏妈妈的计划(永久性及不能改变的)。孩子接受这种批评后所得的信息是:“我是个很坏的人,妈妈希望我不是她的孩子,我总是搞坏她所做的事。她是对的,我应该离家出走,他们没有我会比较好。”依莲娜觉得自己没有价值,唯一能够做的就是很情绪化地从中退出。
孩子最初的乐观或悲观风格在儿童期时逐渐形成,不仅从现实世界中得到,也从聆听父母如何批评他和批评自己中得到。如果他的解释风格逐渐变成悲观式,他就容易抑郁及很难取得成功。一如我们的抑郁预防计划所示,抑郁并非不可避免,父母及教师可以尽极大的努力来预防它。