说说我的看法高级模式
-
本帖最后由 巍巍 于 2013-12-8 00:44 编辑
简单爱 发表于 2013-12-5 10:25
巍巍同学和妈妈的思想交流怎样，对这段历史的看法如何，斑斑多说两句吧
我们还看了个圆明园的影片，我还把自己写过的影评翻出来叫巍巍读了读。
附影评：
文明的断裂-----------观《圆明园》有感断网了，关了所有其他东西，一个人安安静静地看记录片《圆明园》，播放时间是一小时三十三分五十三秒，我想我有足够的耐心，五月去北京那次由于两部车的意见不统一，领导们商量来商量去的，终于没去成圆明园，这于我来说，实在是有些遗憾，幸好，在今天晚上，我已准备好一颗虔诚的心。
“请您用大理石，汉白玉，青铜和瓷器铸造一个梦，用雪松做屋架，披上绸缎，缀满宝石；这儿盖神殿，那儿建后宫，放上神像，放上异兽，饰以琉璃，饰以黄金，施以脂粉，请诗人出身的建造师建造一个一千零一夜的一千零一个梦，添上一座座花园，一方方水池，一眼眼喷泉。请您想象一个人类幻想中的仙境，其外貌，是宫殿，是神庙。”
这是法国作家维克多·雨果对圆明园诗意的描绘，这是我面对那图片上的一堆废墟所无法想象的。难道我们曾经有过的那么伟大的建筑，就在一场大火里灰飞湮灭了吗？一座旷世园林，留给我们的，难道只是一座遗址公园？
圆明园的修建应该是从康熙开始，当雍正即位后，他开始扩建。作为帝国的最高统治者，雍正的理想，是将现实和想象中所有的美丽和优雅都汇集在他的离宫中。从影片呈现的地图看来，我想他做到了。规模浩大的圆明园，凝聚着雷式家族的心血，也是帝国建筑艺术的最高峰。圆明园的设计，既聚集了中国传统文化积淀了几千年的审美情趣，又处处铭刻着总设计师雍正的理想和意志。
史书记载，一年365天，圆明园天天花开似锦。
与雍正一样，乾隆对圆明园也充满感激之情，他即位不久，就下令扩建圆明园。将近一个世纪的积累，帝国的财富在迅速增加，圆明园的规模也越来越庞大，数百名最有名的画师云集宫廷，无数工匠日夜劳作，为离宫的设计建造奉献他们的智慧和汗水。
圆明园中藏有许多2000多年前的青铜器，铸造工艺相当精美，但是，大清的工匠已经很难找回祖先的技术，乾隆并不知道，大清帝国在很多方面都处于停滞甚至倒退的状态。
当圆明园在大兴土木的时候，英国的工业革命正在如火如荼地进行，剧烈的变革在西方早已发生，东方的大清帝国，依旧在按照2000年前的模式运转。喷泉建成后仅仅三年，提水机械就被废弃，改为人工打水，废弃的命令来自于乾隆。他认为，这些西洋器物，只是用来消遣的雕虫小技，在对待科学方面，乾隆的态度比雍正更为落后，在乾隆看来，科学就等于玩物丧志。制度僵化，政治腐败，闭关锁国，所有这一切使大清帝国在鼎盛的外表下，潜藏着巨大的忧患和灾难。这个自负的皇帝统治大清长达60年之久，也注定了帝国不可逆转的衰落。
1860年，为了强迫大清在一系列不平等条约上签字，从而攫取更大的殖民利益，英国和法国联合组建了一支远征军，200艘军舰塔载着2万名士兵，从广州长驱直入，直达距离北京200多公里的天津海面，一场结局早已注定的战争即将发生。
镜头在两个场景里切换：在大沽口，清兵们在炮火中前赴后继，然而我们看到的，更多的是他们的血；而在大清皇宫，咸丰还在优哉游哉地欣赏宫女往他的浴盘里撒玫瑰花瓣的优美姿势。这样的对比，看了使人又惊又气，但我们无法否认的，这却是历史的事实。
咸丰仓皇逃往承德避暑山庄，而此时，英法士兵们正在从暗而明地抢劫圆明园的珍宝，所有能带走的东西，一件都没有留下。而那些带不走的大件和易碎物，则被他们无情的毁灭。看那些英国人，法国人，印度人，各种肤色的人，在圆明园疯狂地抢劫洗掠，那情景，也许只有抽大麻的人才能想象。是啊，当那些士兵们，带着快乐的神情，狠狠地砸碎那些古董器皿和花瓶，那砸碎的声音，和那留下的碎片，仿佛也嵌入了我的脑中，咯的那样生疼。我们古老文明的梦，那么无声无息地碎了，碎的那么彻底。而英法联军撤离前的那一把大火，他们称之为“胜利的证明”，更是使一个辉煌的东方花园彻底地烟消云散了！那三百名太监和宫女，以为把自己反锁在房子里可以幸免于难，却让自己的哭喊声永远的湮没在历史的浓烟里了！这场大火，整整烧了三天！
我想起雨果1861年写的那封信：在世界的一隅，存在着人类的一大奇迹，这个奇迹就是圆明园。如果不能亲眼目睹圆明园，人们就在梦中看到它。它仿佛在遥远的苍茫暮色中隐约眺见的一件前所未知的惊人杰作，宛如亚洲文明的轮廓崛起在欧洲文明的地平线上一样。
这一奇迹现已荡然无存。有一天，两个强盗闯进了圆明园。一个强盗大肆掠劫，另一个强盗纵火焚烧。从他们的行为来看，胜利者也可能是强盗。一场对圆明园的空前洗劫开始了，两个征服者平分赃物。真是丰功伟绩，天赐的横财!两个胜利者一个装满了他的口袋，另一个看见了，就塞满了他的箱子。然后，他们手挽着手，哈哈大笑着回到了欧洲。这就是这两个强盗的历史。在历史面前，这两个强盗一个叫法国，另一个叫英国。
1900年，八国联军入侵，圆明园残存的遗迹也被破坏殆尽。不禁伤感，中国历史上是个文化创造大国，我们这个民族创造了博大精深的独特文化，也是自我毁灭精粹文化的大国！真是矛盾！一个亲手创造，亲手毁灭创造的民族。
正如《追寻失落的圆明园》的作者所言，圆明园是我们这个民族的深刻的记忆，这个记忆充满了耻辱和愤怒，所有自尊和自卑都可以在对待圆明园的态度中看出。乾隆是清代鼎盛时期，从经济总量来讲也是世界鼎盛王朝，而乾隆朝60年后，经营一个多世纪的圆明园被焚毁！圆明园的兴盛和毁灭伴随清王朝的兴盛和毁灭，她是一个王朝的缩影和归因。在乾隆同期，欧洲在技术和观念的进步中强大扩张，而乾隆朝相比雍正朝思想更为僵化保守，雍正比康熙在观念上，尤其在科学上，甚为保守。观念上不进反退，停滞不前，最终一个中国历史上尚武的王朝败于区区千人的武力，但其所持武器超越清王朝两个世纪，更不论其社会管理方式和观念。
乱世之中，那些文化的精华随之毁于一旦。与天一阁命运相似而又不同的是，圆明园这次毁灭更为彻底，从此而后的毁灭几乎断了中华精粹文化的血脉。虽为外人所毁，罪实在己。如今我们只能在附庸风雅中回望那曾经的辉煌。
一个帝国灭于观念。
观念来自思考？来自感受？来自创造？我们的艺术家何时能观照现实，深入思考，传达观念？
愤怒与耻辱之间，到底还有什么？
萧寒于2006年11月17日 -
简单爱 发表于 2013-12-5 10:25
巍巍同学和妈妈的思想交流怎样，对这段历史的看法如何，斑斑多说两句吧
萧寒：你对圆明园被毁这段历史怎么看的？
巍巍：对此，我的回答只能是两字：憎恨！
萧寒：具体说说。
巍巍：八国联军呢，这么多国家欺负中国一个超级弱小的国家，雨果怎么说是两个强盗，应该是八个强盗才对。
萧寒：主要是这两个国家火烧圆明园的。
巍巍：英国做得太过分了，竟然用香炉做烤牛肉。
萧寒：这是老师讲的？
巍巍：我在资料里看的，同步阅读里有。
萧寒：还有什么感受?
巍巍：清朝政府太腐败了。
萧寒；怎么个腐败法？
巍巍：慈禧太后只顾着自己逃命，国家都不顾了。不对，这不应该叫腐败，这应该叫中国人的耻辱！
2013-12-15
今天赏析的诗词：
沁园春（1）·长沙
毛泽东
独立寒秋（2），湘江（3）北去，橘子洲（4）头。
看万山（5）红遍，层林尽染（6）；
漫江碧透（7），百舸（8）争流（9）。
鹰击长空，鱼翔浅底（10），
万类霜天竞自由(11)。
怅寥廓(chàng liáo kuò）(12)，
问苍茫(13)大地，谁主(14)沉浮(15)？
携来百侣(16)曾游，忆往昔峥嵘岁月稠(17)。
恰同学少年(18)(19)，风华正茂(20)；
书生意气(21)，挥斥方遒(22)。
指点江山，激扬文字(23)，粪土当年万户侯(24)。
曾记否，到中流击水（25）（26），浪遏（27）飞舟？
（26）击水：作者自注：“击水：游泳。那时初学，盛夏水涨，几死者数，一群人终于坚持，直到隆冬，犹在江中。当时有一篇诗，都忘记了，只记得两句：自信人生二百年，会当水击三千里。”这里引用祖逖（tì）的“中流击楫”典故。（祖逖因为国家政权倾覆，时刻怀着振兴光复的心志。元帝就让他担任奋威将军、豫州刺史，供给他一千人的军粮，三千匹布，但不给战衣和兵器，让他自行招募士众。祖逖仍就率领随自己流亡的部属一百多家，渡过长江，到江心时他扣击船桨发誓说：“我祖逖不能平定中原并再次渡江回来的话，就像长江的水一去不返！”言辞激昂神色悲壮，众人都为他的誓言感慨赞叹。）这里指游泳。