本帖最后由 封疆大吏041010 于 2010-10-10 23:09 编辑
这三本是我为之感叹的早期家庭教育书籍：《好妈妈胜过好老师》尹建莉（博客：
http://wyy91.blog.sohu.com/）； 《我的事业是父亲》蔡笑晚（博客：
http://blog.sina.com.cn/caixiaowan）；《发现母亲》王东华。
我应该从哪一本先开始呢？
如果按照公认的、最热门的、最有操作性的，当然是：《好妈妈胜过好老师》尹建莉。
如果是按照最有发言权的，当之无愧是：《我的事业是父亲》蔡笑晚。
如果按照谁先写早教之书（注意是“书”，不是先提出话的）的，属于：《发现母亲》王东华。
那就按照这个熟悉程度的倒叙说吧——
《好妈妈胜过好老师》尹建莉
优点：真的好看。是我第一次读的早期家庭教育实例的书籍。操作性极强。符合我们现在这个时代。
简介：作者尹建莉，九十年代母亲，教育专家，教育硕士。女儿品学兼优，曾2次跳级，07年，16岁女儿考入大学。09年1月第一版。就是说，写这本书时是在女儿考上大学后的08年写的。尹老师真的很聪明，她这本书里有北京师范大学教授、博士生导师朱旭东给她的序言，即写完后马上请人评论或商讨。
疑点：16岁女儿考入大学后出书，踏上社会是什么样的呢？（因为我想到了——宁铂）
特色：一看，就是母女文科都一级棒。
《我的事业是父亲》蔡笑晚优点：早期家庭教育最有发言权的——真正的笑到了最后。为什么？请看简介
简介：蔡笑晚——是后来起的笔名。他的头衔：父亲。（看完整本书，我才知道他的家族是学医的或者说是以此为主的）。是六七十年代父亲。他出的这本书，是07年第一版（跟尹老师女儿上大学是同一年，比尹老师出的书第一版早一年）。有必要介绍他的子女：
长子蔡天文，1967年生，1995年获美国康奈尔大学博士学位，现为美国宾夕法尼亚大学最年轻的终生教授之一；
次子蔡天武，1970年生，由中科大少年班公派就读美国罗彻斯特大学李政道主办的CASPEA博士研究生，获激光物理学博士学位，现在美国高盛公司出任副总裁；（中科大在宣传少年班成果时，很少提到吧，估计蔡老做的低调）
三子蔡天师，北京外国语学院毕业，曾被美国圣约翰大学录取，现在在国内发展；
四子蔡天润，华西医科大学医学学系毕业，曾被美国阿肯色州立大学录取为博士，现正在上海筹备私立医院（应该好了吧）；
五子蔡天君，中国科技大学硕士，现在中国建设银行工作；
小女蔡天西，1977年生，14岁考入中科大少年班，18岁考入麻省理工学院的博士生，22岁获得哈佛大学生物统计学博士学位，现为哈佛大学最年轻的副教授之一。（这个中科大少年班也很少提到她）
问题：就出在他毕竟属于五六十年代的父母，很少被现在年轻爸爸妈妈认可。所以貌似缺少操作性。（呵呵，我认可）
特色：理科一级棒。典型的家训就是：首孝悌，次见闻。虽然不是什么专家，但文采高于尹老师。
《发现母亲》王东华（我看到的已经是2003年的修订版，自己做了很多删减，插入了好多人的评语了）
优点：可以说是早期家庭教育的代言人之一（我自说自话），很有预见性。他写这书时，并没有自身的实战经验，完全是翻阅资料。如国内外历史人物、进化论、生理等等，思维紧密。如果他属于提出论点的，那么前2位就属于结论的。
缺点：就是因为没有当爸爸写这种早期家庭教育理论，怎么叫人相信？就是因为他不是教育专家，怎么叫人认可？写完书到出版书，也只不过30岁，怎么可以跟前2位比。还有一个，书中没有序言（估计可能是请“大人”看了，可能当时没人给他做序吧。哈哈，我在胡扯）。但总感觉语言组织没有前2位写得好，可能年轻吧。
特色：年纪轻轻，有这样的预见性，真让人佩服。为什么呢？因为他在想（注意是“想”，还没开始写那）写作背景是在改革开放刚开始后的十年间里。要知道出了很多早期家庭教育的“坏结果”哦（我的印象最深的是2个：1.夏斐；2.宁铂）。
我看这三本书，就是按照这顺序去看的。如果把《发现母亲》放在第一个看，我怎么也看不懂，哦不，应该是不明白他的意思。现在我明白了。
他们有一个共同点：应该要早期家庭教育，而不是早期学校教育。他们几乎是不同时代、不同职业、不同背景等等的同一观点的不谋而合。
我真后悔，为什么不早点看到他们的著作。但我又不后悔了，怪就怪在为什么前2者不早点出书呢？
哈哈，啰嗦这么多。学是学不像的，是借鉴。也给广大望子成龙、望女成凤的爸妈们一个好的借鉴。
