王青博士，恕我“挑战”了您的想法

      这个标题，是2012年6月韩博士发表在自己博客上的一篇文章的标题，发表之前跟我打了招呼，发表之后我第一时间就加上评论转载到了自己的博客上。韩博士列举了几例她跟我就不一致的观点表达各自意见的实例，说明了在这样的思想碰撞中，我们各自取得进步，而且还共同构建了新的高度。的确，我在这前后的几篇文章，比如《小海归、小归海；母语、英语》、《小孩子学的外语会忘记吗》、《如果我握有中国教育的最高权力》等，基本上给我的关于中国儿童英语的文章定下了基调，而且不少博友也是从她这篇文章追到我的博客里来的。我还特别喜欢她关于思想差距越大、碰撞效果越好的一句形象表述，就是如果思想高度一致，那么结果就成了近亲结婚，下一代的质量反而不高了。

      下面节选韩博士博文的一个部分贴出来，看她怎么展示我们之间的不完全一致的思想碰撞的，还有更进一步兴趣的坛友可以搜一下新浪原文看看：

       “后来就有了我先前提到的那篇王博士的博文《小海归，小归海；母语、英语》。不了解内情的读者，也许会以为我们认识已久呢，其实我们是素昧平生，并且还在网上交流过不少不同意见了。

      “王博士，个人认为，幼儿学外语的益处如果只从外语学习的效率上来评估是不够全面的，必须要从幼儿智力开发的角度来进行。比如，一个孩子幼儿后期外语投入时间不够了，外语忘了，是不是等于说他当时全白学了？智力开发上的好处都被抹杀了？虽然从科研的严谨性角度问了这个问题，不等于我在建议开始这种研究。我想我的态度是，如果有资金愿意支持这种研究也无妨。至于现代美国教育为孩子们设置的那些标准，是以扫盲也就是不落下一个为标准的。如果拿那种标准来教育所有的孩子，Gifted Children就会被埋没。随着美国教育资金的削减，Gifted program会有何种命运很难说。所以，无论在中国还是在美国，孩子们的教育效率都严重地依赖于家长对教育的认知和思考能力。如何最大程度地呵护和开发孩子的潜力是我们家长永恒的话题。”

      “对此，王博士回复如下：

      “博主回复：2012-06-06 00:40:09

      “您的说法我完全同意，实际上我在若干博文中都提出了相似的观点。我所反对的关键在于无目的、无止境的外语学习投入，反对那些以“双语人”、不带口音英语为目标的不现实的学习。这些不现实的目标和过度的投入，会极大地挫伤孩子的好奇心、积极性和自信心，最终结果就是到了成年每个中国人都把“学了英语，但是没学出什么结果”当成一个天经地义的情况来接受。实际上，英语不需要学那么多年就可以用了。

      "学习外语开发智力的事情，我在别的博文已经写到，并指出“有这一条就足以支持外语学习了”。同样，过度学习是扼杀人性，不是开发智力。

      "Gifted Children是个特殊群体，从我语言教育学的角度从发，一般事情要考虑大多数、平均水平的个体。美国不但在教育经费上“偏袒”落后群体，整个社会都是如此，辛苦工作的人纳的税要去给不工作的低收入群体发福利，我是在所有可能的场所投反对票。可是反过来，不管那些落后的也不是个办法，象中国这样有学生因为贫困失学更糟糕。

      "我所说的统计研究，不是一个很耗资的项目。前些年西班牙为了提早英语教育的时间，进行过一个全国规模的调研。最后的结果，用学术界的话说，不知出于什么原因无视大量存在的早学未必有效的证据，于2009年将学校学习英语年龄从6岁提前到了5岁，成为时间上最早的国家。”

      “您看，王博士和我之间的“思想碰撞”就是这样，具体而客观，从来不涉及对个人的负面指责。在美国的主流社会，对别人正面的评价允许“主观”，比如“我喜欢”这样的话尽可以随便说，没有人怪您主观。但是凡是交流不同意见和负面意见的时候，要求必须具体而客观，绝对不允许主观地表达“我不喜欢”这种感受了。原因是后面这种表达方式注定会引起冲突，造成社会的不和谐。我曾在《可以不这样对待自己的同胞吗》对美国主流社会的交流方式进行过一些介绍。这就是大家喜欢的“高素质高文明”社会的特点。美国要包容来自全世界各个国家无数个民族的移民。没有人性化的“文明原则”让大家信服，让大家服服帖帖地遵守，不是寸步难行吗？它又如何达到高效率发展呢？

      “与此形成巨大反差的是国内某些人的交流方式，总是在指责和攻击别人，不是说别人误导啦，就是说别人的博文没有意义啦等等。严重者诬蔑作者，甚至展开激烈的人身攻击。这些“大字报”的表达方式造成对别人的伤害，策源网上多见的“口水仗”，使一个原本美好的社会受到污染。”

      以上是我引用的一个片段，其实，即使对于这一篇文章本身，韩博士和我的视角也有所不同。她还在苦口婆心指点解决问题的方向：“为什么我们一个上下五千年的国家，一个曾经闻名世界的礼仪之邦，沦落到离美国两三百年的文明还相差甚远? 难道这不值得我们每一个中华儿女深思吗？”“深思过后，我们该行动起来抵制不文明的交流方式，为重建中国和谐社会贡献我们的一份力量！”

     而我呢，还是那个百川归海的态度，只要方向是对的，各家的车想怎么拉就怎么拉。我在转载这篇文章的时候这样评论：“人要有一颗容得下世界的心，世界的大门才会对你打开。”

      我们的世界因为不同而精彩！

 已同步至 王青博士的微博