[方法探讨] 零基础3岁幼童一周内即可流畅朗读英文的案例

说的太对了，培训班对于孩子的兴趣基本上是毁灭式的

本帖最后由 大京 于 2019-5-5 23:51 编辑

最后再说几句，作为结束


1  这个词本身是网络用语，很多词在不同人看来就有不同的感觉，偶尔出现在在故事会场景上是否妥当可以商榷，如果有学生的家长提出来有不妥之处，欣然接受当然没有问题

2   但这个问题要看是谁提出来的，带有善意的家长提出来当然欣然接受，但如果不是善意的呢，如果不是善意的也可以权当善意的去听，这个也没问题


3   鸡蛋里挑骨头的精神用在我身上纯属是浪费时间，因为我说过，我不在这个平台招生

4   说的这个事儿，一和汪培珽理念挨不上，二和发出的学生的作业水平也没任何关系，还是转移话题而已


5   既不认同，也不相信，还要不断纠缠不休，所为何来，捣乱而已







   

只跟一个老师的修养有关系，望你继续修炼言行

这个话说的就太偏激了，仔细想想看，除了英文之外，阁下的孩子就从不报任何一个课外班吗？无非科目不同，其他的有区别吗？

本帖最后由 大京 于 2019-5-6 00:18 编辑

一个乐此不疲地不断骚扰，不断挑衅，且不怀善意的人，也谈修养？ 听起来蛮奇怪的。意思是你要修养好素质高，而我自己嘛无所谓的，哈哈，反正我是匿名的。这不是道德绑架吗，原来双重标准啊？

其实除了孔子是圣人，其他都是普通人，专业人士除了专业方面很有一套之外也还是普通人。不过，好吧，加强修养这个话本身是没错的，每个人生活和学习都是修行，都应该加强修养，每个人做好自己，管好自己，知行合一，比什么都重要。
儒家讲究慎独，人前人后一个样，实名匿名也应该一个样，这才是有修养的表现

第二段反省的挺好，以后看你的表现

学习了