drben 发表于 2013-7-10 22:26:10

这个经济实力允许,就上

freshcindy 发表于 2013-7-10 22:41:59

你已经有倾向了。所以描述出来的内容明显是全美的看着完美。其实你的选择是要影响后期的,未来是否有意向送孩子去国际学校呢?如果现在送了全美,但是后来送的是普通学校,并且你的家庭教育跟不上他已有的能力,届时你可能会失望很大。我周围有很多孩子跟着父母随员出国,一口英语的回来,入了普通小学,现在连口都不能开。另外幼儿园是否是外国孩子多呢,超过三分之二的孩子母语是英语,那你家孩子想达到第二母语的目标还是很容易的,如果大多数孩子的母语是中文,那就完全看孩子了。就我本人而言,各种学校越近越好。如果真要上,我会选择搬家。

charlenedavid 发表于 2013-7-10 23:10:43

我来说说我儿子在加拿大上幼儿园,我儿子是中班出国的,在加拿大上了几个月的幼儿园。

和国内不同的是,孩子不需要排排座,玩具多一点,户外活动多一点。

幼儿时期,就算是满口英语,也是儿语,很初级的儿童口语,也就是文盲一个。

为这点水平的英语,纠结个啥?

你说初中或高中上个全英文的国际学校么,还算是在学英语,这幼儿园里的,算什么英语呢?

charlenedavid 发表于 2013-7-10 23:12:32

你说,如果经济不是问题,又在家边上,或者接送也不是问题,想上就上,上了也不要抱着脱胎换骨的幻想;

决定不上,也不要觉得自己孩子学不好英语了。。。。

这其实不是英语的事情。

QQ妈妈 发表于 2013-7-10 23:14:24

只是幼儿园三年
将来他还在公立的小学中学上的
如果他喜欢这种开放式教学将来会会更不适应的
你不是更痛苦

charlenedavid 发表于 2013-7-10 23:17:18

楼主,关键的是不要把幼儿园时期的英语,想象得很大,儿童口语,说变就变的。

Pink52505 发表于 2013-7-10 23:20:03

你e若让孩子上了全美幼儿园,以后就不要进普通小学啦,这理念方式啥的差别大了

charlenedavid 发表于 2013-7-10 23:23:18

楼主想让孩子上全美幼儿园,目的是想培养起孩子很好的英语听说,是吧?

但问题就出在这个目的上,因为这个目的不会是你想象的那样,口语,还是儿童口语,真的不能说明英语本身。

如果楼主让孩子上全美幼儿园,是为了让孩子有个硬件好,软件好的环境,有个很快乐的幼儿园生活,那我觉得还是考虑现实的。

saharay 发表于 2013-7-10 23:58:44

如果觉得价格不说问题,那当然送全美幼儿园了,孩子多轻松多快乐啊

ahbird 发表于 2013-7-11 07:07:23

我认为 charlenedavid 说得最中肯,不要把幼儿园时期的英语,想象得很大。不差钱上上也可以,但不要抱着孩子英语以後就会好的想法,因为学英语的路还长着呢。

ua8383 发表于 2013-7-11 07:27:43

“上全美幼儿园,首先是希望孩子不被无端的训斥批评”
说实话,这个条件找个老师认真负责的私立园一样能做到。
我们旁边一月1000的普通私立园,老师都很关爱小朋友(无奈硬件太差)。

如果想提高英语,不如幼儿园之后一路国际下去。
幼儿园三年,如果父母以后提供不来哦相应的环境,英语退化也很快。

另一个问题是,这种收非外籍的幼儿园里英语是母语的孩子比例是多少。
小朋友学英语其实更多的是从同伴之间的交流中。
如果大部分是中国小朋友,英语提高未必如家长期望那样。
(国外的ESL班有的也是一样,大部分中国人,天天老外给上着课,同学交流大部分还靠中文。
有的留学生也是一样,天天中国人抱团混,到毕业也没见英语变成第二母语)

小苹果树 发表于 2013-7-11 07:43:31

觉得有钱可以去。但是说实话,不要把这个想成投资,因为很可能产出比并不高。
而且,体制外的孩子再到体制内,转的越晚越不适应。体制外的是尊重了孩子不错,孩子无法理解体制内的是怎么了,而且没法认同。
像小学,或者初中,一样会遇到体制内的老师,就没有多少价值了。

弯腰的麦穗 发表于 2013-7-11 08:22:34

经济负担的起肯定要去,但是如果你抱着想收获很大的回报的话,这个未必会满足你要求。性价比肯定一般幼儿园高,但是孩子的教育上都不是摸着石头过河啊。

alian820423 发表于 2013-7-11 08:25:02

haoa ! 如果有条件可以的,但是幼儿园我觉得没有太大的必要! 也得考虑小学、中学呢! 如果出国的话很有必要

lilac0923 发表于 2013-7-11 09:31:28

我给孩子选择幼儿园主要是看幼儿园的理念是不是跟我们家的理念契合。如果有理念契合,又是全英语的幼儿园那肯定是不二选择。当然还要看经济是否能够承受,这个承受的概念不是说能不能支付的出高额的学费,还包括不能认为付出了很高的代价就需要得到怎样怎样的结果。呵呵。其实孩子在好的幼儿园所得到的成长,心理塑造会受益终身,但是没有像英语那样直接,家长能够清楚的看到而已。另外,我觉得你们就算没有选择全美幼儿园,另外那个幼儿园也应该放弃,尊重孩子是最基本的。

cafeeshome 发表于 2013-7-11 09:58:52

goroc 发表于昨天 13:59 static/image/common/back.gif
三年过后呢?都要考虑哦。。。...

请问学校名称

晴天蓝蓝 发表于 2013-7-11 10:03:22

1. 幼小衔接的问题我觉得不用担心,现在大城市全英全美幼儿园出来的孩子进入公立学校上学的大把,没有那么多不适应的。幼儿园阶段毕竟没有系统性的教授知识,不存在教学体制转换的困难。相反进入公立学校,英语会成为这些孩子的强项,某种程度上会增强孩子的自信,成为孩子前进的动力。
2.性价比,毋庸置疑,肯定没有公立园高。但我一直认为,好的教育资源本身是稀缺的,大部分时候不能像购买商品那样简单地用性价比来衡量。
3.心态的问题,就像前面回复说的,如果把它看做是一笔投资,用投资回报率来衡量,很可能会失望。但如果把它看做是一笔消费,钱花了,孩子开心了,英语也提高了,家长放心了,说不定你会觉得值
4. 距离的问题,如果自己开车接送也要30分钟以上,还是需要好好考虑下

freeze 发表于 2013-7-11 10:14:59

0-6主要是注重孩子的心理
其实英语还是第二的
至于小学
那时候孩子大了
适应能力也随之强了
不是问题



freeze于2013-7-11 10:16补充以下内容:
如果孩子心理不健康
那是不可逆转的
或许会需要好多个三年
才变得正常

wandoubaobaomm 发表于 2013-7-11 10:16:32

这个,说一下我认识的两个妈妈,孩子都在家附近的全美幼儿园毕业的,现在一个三年级,一个一年级,上的一般公立小学。英语都很好。三年级那个至少听力已达到母语程度。

首先,两三年的全日制英语下来,听说读等方面肯定能轻松登上其他孩子和父母花很多精力都上不去的英文台阶。还有经济上,在北京一般的私立幼儿园也不便宜,如果年差价3万左右,那还不如上这个了。不过路远这点要我是有些介意的。

但是除了经济以外,也不是没有代价,或者说,父母在英语方面也不是就能大松心了。我知道的那俩孩子,英语方面确实鹤立鸡群,但不是楼主想象的那样上学后用的功夫就少了。相反,为了在没有英语浸泡的环境继续维持英语优势,继续课外补习甚至外教一对一陪练那是必须的。家长还要继续提供大量听读资源,督促孩子大量听、读,这肯定占了很多的课外时间,这些课外时间当然原本也可以用于才艺或其他科的学习,还有中文的阅读。但据说如果不这样做,他们同期毕业的孩子上小学后水平迅速缩水,也许比一般孩子还是要好些,但绝对优势势必逐年下滑,这时候父母会不会心理平衡?

charlenedavid 发表于 2013-7-11 11:13:09

本帖最后由 charlenedavid 于 2013-7-11 11:15 编辑

wandoubaobaomm 发表于 2013-7-11 10:16 static/image/common/back.gif
这个,说一下我认识的两个妈妈,孩子都在家附近的全美幼儿园毕业的,现在一个三年级,一个一年级,上的一般 ...
后面的持续保持,远远比幼儿园三年,更吃力,也更专业。

在这里,我想到一个例子,说的是,两孩子,一个从2个月起,父母就开始训练孩子爬行,另一个孩子,8个月才开始爬。

两孩子,前一个自然爬得比后一个好,而且早,但很快,不出几天,后一个孩子爬得也跟前一个差不多了。

我意思是说,学英语,迟早是要付出这么大功夫的,又何必这么早早就开始?

uu100day 发表于 2013-7-11 14:18:55

本帖最后由 uu100day 于 2013-7-11 14:30 编辑

您的心态和期望值需要调整:

1.对于英文您不要期望太高。除非是全部外教,班里的同学大部分是说英文的,小朋友在幼儿园里只能用英文交流。当然会有一些提高,但是据我观察,一般如果家长没有额外的特别的费心,在幼儿园外有补课,只靠幼儿园是不会达到您的期望值。第二母语很难说了,我的期望值是可以并且勇于用英文表达简单的想法和需求。

2.对于幼儿园的那些诱人的课程,往往在介绍的时候会吸引人,但是更重要的是老师是否能真正的贯彻下去,真正的按照教学计划走。基本上这种幼儿园对于外教老师的考核不是教了孩子什么,孩子学了什么。这些教学对于孩子的影响不会像传统幼儿园那么明显,因为传统幼儿园很在意有成果给家长看的。

3.对于孩子的教育环境。这种幼儿园确实比传统幼儿园要尊重孩子,并且里面的老师没有那么大的压力,对孩子也都要更有耐心。但是也不会像您期望的那样完美。毕竟外教有很多都不是儿童教育专业或幼教专业,只是相关或者艺术专业。而且最重要的一点,这类幼儿园的老师非常愿意与家长沟通。还有芒果是男孩儿,如果他上的班上外教是男性,对于男孩儿来说是很不错的一个选择。另外您需要考虑孩子之后如果上传统小学,还是要面临类似的问题,他需要一个过程适应。

这些都是我的体会,希望对您有所帮助。
后来才看到,您距离的问题。时间长了,还是挺消耗家长的精力的。

青藤开枝散叶 发表于 2013-7-11 14:46:03

如果是我,可能也不会上,路上就要花一个小时,真不如上家旁边的公立幼儿园,省下来的时候再亲子,多好啊
倾向上国际幼儿园的夏令营班


青藤开枝散叶于2013-7-11 14:46补充以下内容:
如果是我,可能也不会上,路上就要花一个小时,真不如上家旁边的公立幼儿园,省下来的时候再亲子,多好啊
倾向上国际幼儿园的夏令营班

quanquantata 发表于 2013-7-11 16:05:56

打听以下,楼主所在地 ,美幼儿园价格?

快乐芒果 发表于 2013-7-11 22:01:04

{:soso_e170:}                     

ericayy 发表于 2013-7-11 22:02:28

孩子长大的时候,要从儿童英语转入专业\\学术英语,比如用英文写大段文章,说大段话,这些技能都是幼儿园不能训练的,要随着孩子成长而同步展开。楼主只要别想着读了全美幼儿园以后一辈子英语都会好的想法就行了,我觉得我会送,每天路上一个小时固然不舒服,可是如果孩子在幼儿园成天不开心是不是又更糟糕呢?

yanyiyao 发表于 2013-7-11 23:05:24

有钱当然去上好了,但是你要想到你不可能不在中国这个环境上学,到时候小学、中学怎么办呢?除非一直有配套的学校上下去。当然直接送国外最好。

youflea 发表于 2013-7-12 08:25:08

条件允许,离家不远,家长不求高回报 ,那就上全美吧

lilac0923 发表于 2013-7-12 08:57:03

lilac0923 发表于 2013-7-11 09:31 static/image/common/back.gif
我给孩子选择幼儿园主要是看幼儿园的理念是不是跟我们家的理念契合。如果有理念契合,又是全英语的幼儿园那 ...

幼儿园绝对是需要仔细考察的,亲自去接触那些老师还有正在就读的孩子,偶相信应该可以找到心仪的幼儿园。就连偶们这个小城都找到了像巴学园一样的幼儿园,从园长到老师都灰常灰常的棒。偶相信你那里肯定也有,只是需要被发现。

wendyou70 发表于 2013-7-12 10:38:28

不考虑经济条件的话,送全美的
不过小学最好也上个英语特色的学校

xinjufm365 发表于 2013-7-12 10:38:59

是我也不会上,因为毕竟在国内,如果长大后去国外就去全美的!
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 该不该送孩子去全美的幼儿园?--请大家来帮忙出出主意