本帖最后由 快乐芒果 于 2013-7-15 17:56 编辑
有个也想换到全美的妈妈让我说说换到全美的优点，我通过传统幼儿园和美式幼儿园初步对比，总结了一下自己的想法如下：
1.美国老师更包容，更能容忍孩子的调皮捣蛋，包容孩子的天性。
2.美国老师可能更尊重孩子，和孩子是平等的位置，让孩子学会什么是尊重与被尊重，这样孩子长大了也不会强迫命令自己的孩子，也会更能尊重别人的想法。
3.美国老师不会用命令式的语气和孩子说话，这样让孩子更能自由的表达自己的想法，同时孩子觉得自己的人格，尊严，都是值得被尊重的。
4.在全美幼儿园，长期和美籍老师接触，能接触到美国人的思维方式，这有利于以后孩子和不同国家的人打交道
5.在全美幼儿园，一个外教只面对12-22个孩子，孩子的英语的口语，语感，听力，肯定比在普通幼儿园强，如果家长在家再加强一下，多看看英语绘本，多听听英语MP3，多看看英文动画，孩子的英语在进入小学阶段会比其他孩子强一些。
6.孩子英语好了，进可攻，退可守，即，在国内参加高考，英语好是优势，现在6岁之前是语言敏感期，不需要花费很多时间精力，就可以很快学习到一门外语，现在学，比在小学初中才开始学容易。并且不会浪费了幼儿园的三年时间。如果以后要出国留学，提早学了，不需要临阵抱佛脚
7.想就读的全美幼儿园美术，音乐都比较重视，感觉可以培养孩子的艺术方面的情趣和爱好，成为一个有趣的人。
8.最重要的一点，全美幼儿园的老师不会在孩子之间进行比较，不会产生中国式的嫉妒（孩子不能容忍身边的人比自己优秀），不会按照老师自己设定的标准评价孩子表现是否好--这样孩子对自身会有更正确的认知（比如不是吃饭快的就是好的，吃饭慢的就是不好的等）。
9.希望在全美幼儿园能建立起良好的心理架构--自信，对自己有正确的认知---不被别人的评价左右不去刻意讨好老师，快乐的学习，有良好的安全感。
看来楼主已经决定去了，无论任何事情都要亲身体验一下才知道，别人只是给个意见。祝楼主的宝宝入园顺利。
我在的地方，外来人口的压力只比楼主大，不会比楼主小。
今天又去了全美幼儿园一次，大班的小朋友在准备毕业表演，老师在指导孩子唱歌。
中班的小朋友在上音乐课，中班的班主任是一个50岁的男外教，教育学博士。
我们去的时候，老师正在拿着吉他，边弹边唱，老师唱一句，孩子唱一句。
感觉老师唱歌的时候比较陶醉，心态比较平和，是自己真的喜欢唱歌。
老外的观点可能和我们不太一样，试想，一个中国男博士，男老师，估计很难放下身段去国外教中文吧，而且也未必喜欢幼儿园老师的职业。
快乐芒果 发表于 2013-7-15 19:24 static/image/common/back.gif
今天又去了全美幼儿园一次，大班的小朋友在准备毕业表演，老师在指导孩子唱歌。
中班的小朋友在上音乐课， ...
我从头到尾看了，觉得你说的全美幼儿园，除了英语方面有优势，其他方面还不如我家旁边的传统幼儿园呢。而且我家附近的几个幼儿园，无论公立私立，好像都没有你说的老师总训斥孩子、不尊重孩子的现象，难道深圳这么发达的城市，幼儿园就这么差？所以我觉得你说的这种幼儿园是个别现象，不是普遍。为了学点英语，租房子搬家，唉。
楼主想去的是哪家幼儿园？我们读过卓能幼儿园．如果有大把的钱，送去读国际幼儿园无妨的，如果那昂贵的学费对于你们的收入而言只是毛毛毛雨的话，那更没什么犹豫的了，因为只要不计较钱了，你才不会太在意孩子的进步和你付出的费用是否成正比，这样的话，家长的心里纠结也就没那么多．如果仅是供得起，那就要看家长的心理承受力了：）但是，最重要一个问题，接送孩子要安排好．我只希望我女儿现在的幼儿园能有国际班读，再换幼儿园倒是不想了，孩子肯定不乐意的．对孩子也不好．
我也有同樣的疑慮，謝謝大家的討論
我是不会去的，有这个钱，直接送出米国的，岂不是连老妈也一起培养了。
如果只是练习口语和表达，真的没有必要。
我现在觉得按照米国的教学要求来一直给予孩子教育，听说读写一直抓紧着。
听力其实只是一个很快的过程，基础好的孩子，去国外只要功课不落下，听力只要一周而已。
我们所鄙视的国内应试教育，成绩好基础扎实知识面广的孩子，家里在同时抓紧阅读和社科课程。那就是一个标准的好苗子，任何年龄出国都肯定是拔尖的学生。而不比纠结于幼儿园的三年教育，有经济条件就去，如果觉得性价比和家庭收入来说都是很大的投资，那就普通幼儿园，妈妈多投入。如果完全靠幼儿园是不可能的。即便国外的幼儿园优秀的孩子和差生照样存在。
家长有这条件，有这经济实力，可以去
如果读完幼儿园，继续在国内接受传统的体制教育的，肯定不去什么国际幼儿园，考察一个比现在幼儿园环境相对好一点的即可。
楼主对幼儿园的期望值太高了。从孩子的角度，在外面找个纯英文的早教机构，让他玩玩学学就不错了。而且不管去哪里上幼儿园，家长必定也要花一番心思教育孩子的，不能全指望老师和幼儿园。
如果读完幼儿园，继续在国内接受传统的体制教育的，肯定不去什么国际幼儿园，考察一个比现在幼儿园环境相对好一点的即可。
楼主对幼儿园的期望值太高了。从孩子的角度，在外面找个纯英文的早教机构，让他玩玩学学就不错了。而且不管去哪里上幼儿园，家长必定也要花一番心思教育孩子的，不能全指望老师和幼儿园。
谢谢大家的关注和回复。
我昨天和一个已经从该全美幼儿园毕业的孩子的家长聊了一下，终于基本决定要过去。
该小女孩在该全美学校读了两年--中班和大班，毕业后进入公立小学，现在读小学二年级。
我咨询了她的妈妈，她妈妈说：“目前没看到什么不适应，孩子在幼儿园得到了尊重，内心的架构建立好了，去哪里都能很快适应，相反那些内心架构没有建构好了，被老师暴力教学的，很难体会到学习的兴趣.\"这是小女孩妈妈的原话。
我又咨询了在深圳做小学老师的朋友，关于语文和数学，她说只要学前能接触到拼音，写字，中文阅读，让孩子明白是怎么回事就可以了。数学比较简单。即使学前没有接触到这些拼音，写字等，也只是第一个学期对孩子来讲比较难一些。
所以综合孩子的心理状况，语文数学知识积累状况，我觉得幼儿园读外全美的，小学读公立的，并无不妥。
关于语文数学，我们现在也在对孩子进行启蒙，芒果三岁半，坚持每天中文绘本阅读有半年多了，认识一些常用的字，比如爸妈网，他是认识的。自己能从1数到100（是理解了数字递进的关系，不是死记硬背），已经会一些简单的加减法（10以内的）。
本帖最后由 快乐芒果 于 2013-7-16 10:51 编辑
关于大家说的要么一直国际化，从幼儿园到小学初中都是国际化，要么一直走公立路线，我觉得这个其实没有什么固定的模式。
我现在想要找的，就是一所不会呵斥孩子，不会在孩子之间进行比较，不会让孩子总是想通过表现好来赢得老师认可，尊重孩子的幼儿园。刚好这个全美的幼儿园我觉得比较符合这些，同时孩子每天的上课和生活都由美籍老师来负责，我觉得对英语是会有所帮助。就这么简单。
总之，希望孩子每天开心快乐，同时培养一下英语的语音语调语感，就OK了。
关于孩子每天开心快乐，被尊重，这些可能有的传统幼儿园也能做到。但是深圳口碑好的幼儿园普遍难进，我们错过了四五月份报名的时间。另外，我们相对来讲比较重视英语，所以还是选择了这所全美幼儿园。
在网络和现实生活中和很多朋友聊了这些问题，现实中有些朋友认为高价幼儿园，全美幼儿园，很多都是噱头，直接读个传统幼儿园更好。
总结下来，每个孩子的父母的教育理念都不一样，父母想付出的时间精力和金钱都不一样（有些父母有能力付出学费，但是可能觉得没有必要），所以，只能选择自己认为对的道路。
而且父母的教育理念和想法也是经常转变的，比如：
一年之前，当芒果报读小小班的时候，我也从来没有过要读全美幼儿园的想法，只是觉得选择一所离家近，口碑好的传统幼儿园就可以了。如果当时有人和我推荐这个全美幼儿园，我可能觉得是噱头，在普通幼儿园也同样可以开心快乐，英语我自己在家也能进行亲子英语，根本不需要花那么多钱去上什么“贵族”。
一年之后，现在，我觉得自己的想法和要求都变了，除了希望孩子开心快乐，还希望孩子英语能好点，所以即使现在有个孩子能开心快乐的传统幼儿园，我可能还是会选择全美幼儿园。
可能再过一年或者三年我的想法又变了，但是我还是选择现在去试试全美幼儿园如何。
caojg200 发表于 2013-7-16 08:37 static/image/common/back.gif
我是不会去的，有这个钱，直接送出米国的，岂不是连老妈也一起培养了。
如果只是练习口语和表达，真的没有 ...
在去年我想给芒果提前买小学中学学位房的时候，也有很多人说：小学其实不重要，随便读一下就可以了。不管多好的学校，都有差生，不管多差的学校，都有好学生。但是我的想法是，好学校，孩子的平均成绩肯定要好于差学校，好学校的孩子可能有20%的人可以打98分以上，但是差学校的孩子可能只有5%的孩子可以打98分以上。这就是概率的问题。
我无法期望我的孩子就是那1%或者5%的最优秀的孩子，所以我还是选择概率更大的选项--尽量为孩子创造更好的条件。
caojg200 发表于 2013-7-16 08:37 static/image/common/back.gif
我是不会去的，有这个钱，直接送出米国的，岂不是连老妈也一起培养了。
如果只是练习口语和表达，真的没有 ...
关于父母是否可以在家自己搞西方的教育，我觉得父母如果对教育有兴趣，同时有时间和精力，那自己搞一下也无妨。
就我家实际情况来讲，我和孩子爸爸都是传统教育模式下长大的孩子，根本不了解西方的教育的精髓，也不知道该用什么方法，短时间内无法自行指导孩子，所以还是直接送去全美幼儿园好了，至少全美幼儿园里的园长，教务长，都是在美国有十几年工作经验的老师，我想可能比我更专业一些。
不过我也打算开始了解美国欧洲的教育，取长补短，希望在孩子小学初中阶段能够为孩子进行一定的补充--补充目前我们知识性教育的不足之处。
小学，中学，高中都打算上国际学校的话，可以选择全美的幼儿园。补充说明，不管是全美的，还是全澳的，老师都不会无条件的爱所有的孩子。上帝爱我们所有的人，但是老师是人不是上帝，老师不会爱所有的孩子。外教老师也只爱几个得意弟子而已，只是偏心程度没有中国老师明显！我们上的幼儿园是半天外教的。
我家宝子上了个幼儿园楼主要求的爱和自由可以实现 英语课程都没有
爱和自由的话，比较适合蒙氏幼儿园。
另外，我们小朋友幼儿园毕业可以去协和先锋班，或者国际班，全英文教学的，我觉得这个衔接的还蛮好的。
双城记_ 发表于 2013-7-12 17:03 static/image/common/back.gif
作为过来人，我来说说自己的看法吧。我女儿原来在双语幼儿园，很喜欢她的外教。是在一个帖子里面也写过。但 ...
这个很棒...提醒当爸爸妈妈的,语言的学习快慢与孩子自身性格有关系, 需要根据自家孩子的特点去加入引导.
我女儿上的是美式双语幼儿园，双语感觉就是个噱头----你这个是有全天跟班的外籍班主任，估计会好点吧，----美式幼儿园理念是放羊式的，孩子天天快快乐乐，一天嘻嘻哈哈就过了，但是你会感觉没学什么东西，-------检验不出，还有一个，就是他们对家长要求比较高，你要有充分的思想准备，我这里几乎每个月就弄一次活动，要请家长来，如果家长上班啊，或其他没时间参加，孩子会觉得心理落差大（因为其他的孩子有家长陪）------
其实要看你对孩子将来的规划，幼儿园不过是其中一个台阶而已，上了全美幼儿园，建议以后就送孩子到重视素质教育的学校，万万不能送传统的小学，如果要送传统的小学，现在就不要送全美幼儿园。
至于英语，如果妈妈够努力，是可以让小朋友有一样的效果的，不要指望送到哪个幼儿园，妈妈就可以偷懒。
去不去，关键取决于你对孩子未来的发展定位。
能看出来你的倾向
期待自由与爱 那么你可以试试华德福类的幼儿园 我想深圳一定是有的
或者其他的私人幼儿园 小众型的 像巴学园那样快乐的地方 都是爱孩子为主的
关于英语 我周围的英语老师们学姐们这些真正英语专业出身的人 反而不那么看重孩子这么早早地开始英语学习 我个人也只是偶尔教一点点 其实 爸妈网上的资源已经足够了 如果你投入的财力物力较大 那么不自然地就会给孩子带来压力 既然你还在纠结 说明 家里也不一定就是支持的
这个公办园就不要考虑了 他们只是把孩子当成集体小动物一样看管 孩子奴性会越来越强
幼儿园可以这样，小学呢？中学？孩子学得快忘得快。再说这么高的花费，回报和付出能成比例吗？
看经济实力了。如果幼儿园读了全美，那以后小学、中学也要上国际学校了。不然还是让孩子早点国内的体制
经济负担的起，小朋友也适应，我会选择全美幼儿园。
surui于2013-7-17 20:38补充以下内容：
经济负担的起，小朋友也适应，我会选择全美幼儿园。
没机会创造机会，有机会不能错失机会，没办法，大环境如此，在改不了空气，水之后，让他学点别的能力能出去就出去。
看楼主的描述，我能否大胆猜测一下，楼主是否住在四季花城附近（台湾人开了一家幼儿园，硬件相对寒酸了一点的。。。），所提的全美幼儿园是否是四季山水那一家？
哇，幼儿园就24W啊。
如果不差钱就在幼儿园旁边买个房，这样就不用愁接送问题了，或租个房，反正24W都扔出去了
不要迷信全美幼儿园，期望也不要太高，国外幼儿园孩子英语也学不到多少。
想让英语达到母语程度至少要从幼儿园上完小学才行。而这也还只是基本的英语，应付生活英语基本够了，
英语是学不完的，不学完国外大学至少永远算不上会完全的英语。英语强大的词汇量与专业词汇决定了这是一个长期的学习过程。
一个幼儿园能学到多少英语呢？
楼主不防想想移民直接去美国。
坛子里10岁以下的亲子英语孩子，早就会了幼儿园那块了，这部分简单得不能再简单了。
如果经济条件允许当然是不错的选择