lijuxiu
发表于 2013-7-21 20:10:54
自己 不太认同普通幼儿园的观念,说明已经决定怎么办了。
lqn740228
发表于 2013-7-22 09:14:22
可怜天下父母心啊,总想给孩子最好的,支持
sk134396
发表于 2013-7-22 09:35:02
(1) 如果全美幼儿园连中国助教都是讲英文,
(2) 特别注意幼儿园\"phonics\"教学, 如果phonics教得扎实,
(3) 对于大班的教学, 如果阅读有特别加强,
小朋友一直上到大班对未来学习英文打好基础是有用的.....
快乐芒果
发表于 2013-7-22 23:18:11
今天又去了一趟幼儿园,找创始人去聊,基本上创始人的理念和我的理念一致,她有些方面想的更细的一些。
她说他们幼儿园是偏向于美式传统的幼儿园,要求比较严格,不会让孩子没有规矩,想做什么就做什么。
她说在美国有两种理念,一种是传统的,一种是蒙台梭利的。
她说美国的教育是公民教育,他们会要求公民遵纪守法,所以不会从小就让孩子没有规矩,传统的美国幼儿园会给孩子自由,但是自由是在一定范围内的自由,自由也会有清晰的界限。
她说全美有两千多家蒙台梭利幼儿园,但是现在当年蒙台梭利幼儿园的孩子都长大了,被称之为“失败的一代”--因为蒙氏太讲究个人自由了。
还聊了很多,比如师资力量的,他们是美国的园长和教务长在管理美国的老师和整个幼儿园的教学,运营。这样可以保证最大程度的原汁原味美国化,美籍老师也更能接受美国管理团队的管理。她说现在来中国的老外,80%的人都是垃圾,她非常清楚他们来中国的目的。他们在选择外籍老师的时候,首先会选择教育专业毕业的,然后有国外的无犯罪证明,有中国警察局开的无犯罪证明,同时会面试,会观察老师三个月,看是否合格。
快乐芒果
发表于 2013-7-22 23:24:06
可能我们是读这种幼儿园里的穷人了。创办人说很多家长有钱了,但是不会花时间和心思在孩子身上,从来见不到孩子的父母,一般的阵容是:一个司机,一个中佣,一个菲佣,然后家里的爷爷奶奶陪着孩子。
今天还见识了一个阵容更为强大的考察团------一行人,加上一个孩子的私人的美籍外教,此私人外教是来考察幼儿园美籍外教的英语发音是否标准正宗的,该外教二十多岁,个子高高的,是个美女。
然后今天还有已经在读的两个孩子的爸爸,在幼儿园里进行安全检查,查看幼儿园的每个角落,排除安全隐患。
创办人还说有的家长很有钱,同时很强势,和幼儿园谈的时候,说:还没有人和我说过不。
看来富人的钱也不是很好赚的:)。
jqs
发表于 2013-7-23 09:46:08
根据我周围孩子的经验,美式幼儿园在孩子英语的语言发展和教育的理念方面都有优势。但是,家长请一定要知道,孩子的早期发展,特别是心智发展,最重要的影响力来自家庭,而不是学校。周围有不少美式幼儿园毕业的孩子,性格各自不同,不会是外人想象的那种气质非凡,他们跟别的幼儿园的孩子在一起,除了英语好些没什么别的差别。
而他们英语的“好”,也仅限于听力不错,能进行日常对话,用英语表达自己的时候不会张不开嘴。但若论表达的准确度、深度,都达不到“母语”哪怕是“第二母语”的水平。若要真达到“第二母语”,其要点之一是父母均为英语“准母语”水平,日常家庭中主要语言为“英语”。
尽管有以上提醒,但仍推荐美式幼儿园。只是希望家长放平心态,不要有超出实际的期待。另,也要考虑幼儿园毕业后的衔接,未来路漫漫~~~~
瓦器里的宝贝
发表于 2013-7-24 08:11:16
有经济实力去上全美幼儿园也挺好的,毕竟孩子小的时候学习语言会比较快,而且受到的人格和性格方面的影响应该是正面的居多。不知道北京有没有全美幼儿园~
愚妈
发表于 2013-7-24 13:08:22
有条件的话,应该选择能够让孩子过得幸福一点的幼儿园。
zhangxhuser
发表于 2013-7-24 14:54:12
本帖最后由 zhangxhuser 于 2013-7-24 15:01 编辑
楼主说的幼儿园似乎跟我们上的一样,是北京的吗?
我们现在刚上完一年全外教幼儿园,给你提一点建议,供参考。我们的过程是这样的,孩子11个月开始杜曼闪卡,经过将近1年半的时间,大约2岁半到三岁能够进行中文的自主阅读,3岁多能够看比较复杂的中文书,木偶奇遇记、西游记、舒克和贝塔等都是在3岁多看的;由于孩子身体不好,很容易感冒生病,所以3岁半才开始上一个私立的中文幼儿园,上了几天就生病了,退园了,又过了半年,换了一个私立幼儿园,上了半年,学习上的进步没什么感觉,孩子自己喜欢看中文书,所以大部分时间都是孩子自己看书,在这阶段,我们适度加入了英文识字,给打印了好多带图的英文单词卡片,学习了一些,感觉英文进步不大;真正从4岁半,也就是去年,进入了全外教幼儿园,加强英文的学习,这阶段,孩子英文口语突飞猛进,目前学年快结束了,老师对他的英文能力赞不绝口,多方面用了high level,发音很纯正,另外,由于这一年的下半学期我们采用全套的牛津阅读树,孩子现在读最高级的10、11级很流利,阅读能力已经大大超过了同龄的孩子。由于孩子的英文综合能力已经超过同班的孩子,老师建议下学年直接跳到学前班(与上了2-3年全外教幼儿园的孩子一起),说明他的英文能力是没问题的。
以上说的是目前的情况,就英语学习,我感觉我们一年全外教进步最大的原因就是论坛多人所说的“听力先行”,英语只有积累到一定程度才会爆发,我家小孩从看动画片开始,就一直的英文原版的动画片,中文动画片几乎没有看过,最早kid\'s ABC、Disney神奇英语、美语世界、卡由、big muzzy、小火车、小乌龟等等,我觉得经过以上几年的积累,孩子的英文积累已经到一定程度,接触这个全外教幼儿园,口语的能力一下子爆发了,提高很快。为了尽快进入英文自主阅读,这半年来我们坚持每天读牛津阅读树,140多本的牛津都能流利朗读并理解,阅读能力提升很快,我自我感觉,这真正是我们家长的功劳,而非外教。英语学习,我觉得“听力先行”是最重要的,也就是一定要大量输入,才会换来爆发输出的那一天,我们孩子目前的听力能力远高于阅读能力,能听懂比较复杂、语速很快的故事(这个通过问题提问能够验证)。其实这很好理解,就像我们许多中国人不识字,但是听说没有任何问题,英语也一样,听力能力高于阅读能力才是真正正常的结果,相反,我们大人学了多年的哑巴英语,阅读能力远远大于听说能力,太不正常了。
萝莉啰唆说了这么多,真正是我们这么几年来的感悟,供参考。顺便说明一下,我儿子2008年3月底出生。如果不差钱,上外教幼儿园肯定好,但是要想真正提高,家长的亲子阅读付出是必不可少的,否则可能达不到你想要的效果。
zhangxhuser
发表于 2013-7-24 15:10:09
本帖最后由 zhangxhuser 于 2013-7-24 19:13 编辑
快乐芒果 发表于 2013-7-22 23:24 http://www.ebama.net/static/image/common/back.gif
可能我们是读这种幼儿园里的穷人了。创办人说很多家长有钱了,但是不会花时间和心思在孩子身上,从来见不到 ...
中国的有钱人多的是,但是素质高的并不多,他们以为幼儿园就能包办一切了,其实不然。我们现在上的这个幼儿园,我这种家庭是其中最穷的了,也就是一个普通的家庭吧,不敢和富人比,但是就孩子教育,觉得我们的理念还是比较超前的,至少不落后于富人。后面我有跟帖的,供参考。
fruitsalad
发表于 2013-9-28 07:53:28
全美幼儿园叫什么名字呀?
开心一笑
发表于 2013-9-28 08:05:03
有条件的话,为什么不选全美幼儿园。
开心一笑于2013-9-28 08:12补充以下内容:
有条件的话,为什么不选全美幼儿园。
开心一笑于2013-9-28 08:12补充以下内容:
有条件的话,为什么不选全美幼儿园。
俏妹子的胖宝宝
发表于 2013-9-28 11:45:21
我小区里面也有一家全美语的幼儿园,个人觉得去上的意义不大,很多小海龟回国后英语一样的会倒退,何况只上3年。不过可以肯定的是老外都比较会调节气氛。
野百合的未来
发表于 2014-11-2 22:46:32
全美上过一年的飘过,转到民办完全不适应,游离……所以上三年全美,势必一直全美下去!
子轩子桓
发表于 2014-11-3 10:40:28
只要接受价格,全美幼儿园首选。在幼儿园全天英语环境下培养的语感,是上任何英语课外班无法赶超的。