呵呵 是不是muffy‘s呀
我的一个高中同学家 还有一个同事家都是把孩子送到这家幼儿园 在北京不同的区 不同的muffy\'s
一个男孩 一个女孩
我的同学 女 是医生 老公忙
我的同事 女 是财务人员 老公外派
他们都不在家里给孩子亲子英语的 因为家里几乎都是老人在带孩子
结果：通过在幼儿园一年就日常表达没有问题啦
而且 这两个孩子都是零基础 性格也比较内向的
家长表示 如果孩子是外向型的 学习的更快
供参考
决定一个人人生走向的，往往是TA童年，从小帮TA形成健康的身心、独立的人格、乐观的性情、正向的思维和良好的习惯，非常重要。看了很多跟帖，好像谈得是偏性英语学习。其实英语只是很小的一部分，更重要的是思维方式、习惯、行为规范……，如是我会上全美学校。
但我觉得学费怎么这么低？一般的全英语或国际幼儿园至少要10多万的。
有条件就去啊
有条件就去呗，
freeze 发表于 2013-7-11 10:14 static/image/common/back.gif
0-6主要是注重孩子的心理
其实英语还是第二的
至于小学
幼儿园普遍都这样
关于老师对孩子好，不一定美语幼儿园就一定对孩子好，美式教育和中式教育还是有差距的，如果孩子从小适应了美式教育，他离开幼儿园以后会不会不适应中式老师？ 我给我儿子选的是一个台湾人开的家庭式幼儿园，硬件条件很差，但老师对孩子好，孩子每天都很开心，我选幼儿园的原则是老师不能未婚无孩也不能年龄太大，孩子十岁以内的妈妈当老师最好。
关于英文， 你可以去观察下这家幼儿园即将毕业的大孩子的英文状况，我觉得孩子的英文环境有两点非常重要， 一是孩子之间能不能说英文，如果老师英文孩子中文，效果肯定大打扣。 二是有没有中教，如果有中教肯定也要效果打折， 因为孩子会本能地选择和中教交流，肯定达不到你想像的全英文浸润的效果。
1）钱是不是问题
2）里面有多少不会说中国话的外国小盆友。
楼主想鱼与熊掌兼得
在北京的马？
全英幼兒園出來的孩子，聽說會比普通學校的孩子好。
讀完大班出來的，能用基本的句子表達自己思想。
但是孩子上小學，如果不是讀全英的學校，就會很麻煩。
其它孩子在中式幼兒園學會了一些中文字，而且會寫一些拼音數字。全英幼兒園出來的孩子，寫方面及認字，中文能力方面比普通的孩子差好多。上小學初期適應得很辛苦。
不差钱就去吧。
作为过来人，我来说说自己的看法吧。我女儿原来在双语幼儿园，很喜欢她的外教。是在一个帖子里面也写过。但是没有学会英文。非常差。喜欢外教，是因为人很nice。和他在一起没有压力。在幼儿园的最后一年去了全英文的幼儿园。刚开始两周非常喜欢。然后发现跟不上英文大哭。我们给找了外教，并根据爸妈网上的经验进行了亲子教育。最后的成果是他们幼儿园中国孩子里面英文属于（1）进步最大；（2）水平较高的孩子。有几个孩子，在这个全英文的幼儿园有2-3年了，但是英文比我女儿要差很多。原因是（1）我女儿和他们相比，爱表达。他们基本听懂了外教的课堂英文后，并不积极的告诉老师，他们平时的生活乐趣，导致这些孩子的英文比较单一；（2）外教不会用命令和强迫的口气盯住孩子学习。因为是蒙氏教育，外教更倾向于等待，让孩子自己去发现能力。我女儿的一个朋友，2年多了，不爱学Phonics, 老师就一直等着她慢慢改变，而我女儿属于比较爱学的，有时候就一天一本的读。我测试过女儿和她几个朋友的英文水平，差异非常大。有在里面2年，会了100多常用词的，也有只认识不到20-30个字的。这样写，是想说明，您孩子的特点要先知道，如果是爱说话，爱探索的，你可以希望英文大幅度的改善。如果一般般的，不要指望在里面能学到多少英文。但是这个幼儿园最好的地方是，我女儿和老师成为了朋友。她会问老师要电话号码，假期给老师电话，就是为了聊天。她心目中，老师的地位很高，是教他们知识和帮助他们学习生活习惯的。这种情况，公立幼儿园是没有办法比较的。但是存在的问题是，我们给她报了一个艺术类的学校，全程是公立式管理，她非常的不习惯。如果楼主最后要回到公立的小学，要当心，开始的适应期还是难的。
别对英语有太高期待
我觉得可以有能力上国际幼儿园是满不错的，只是你在家里要把幼小衔接做好，不仅是语数英，还包括学习习惯等。
不清楚你要进的学校是如何，跟你讲一下香港一家叫X中的国际幼儿园，刚好我好友女儿在那里读幼儿园、小学。好友的英文很差，也没有请过家教，基本没有补习过英语，而X中幼儿园主要生源是香港的中国孩子。女儿幼儿园三年后仍无法流利英文对话，直到小学时家里讲中文的印佣换了讲英文的菲佣，好象2年级才开始可以自信地讲英文（菲味的），现在4年级毕业了，英文听说算不错了，阅读写作不理想。她的英文水平在学校里属中上。她的中文和数学比同级的香港公立学校相差甚远，如果跟公立名校比就更差了。
所以说，如果你没有另外请家教或在家辅导，孩子也不是语言能力强的那一类，去了普通小学，英语学习的优势不会太大。把英文方面的期望放低一点吧！
快乐指数会比较高，老师从来不认为孩子有什么问题，赞得天上有地下无的。成绩单都是3-5 (Average-Exellent)，没有评比排名。记得我跟着参加一次家长会，好友使劲问老师有什么需要改进的，老师坚持没有，说要是有早就会联系家长的。
还有一点，因为英文比中文容易，女儿的中文非常差。当然，这跟家庭教育的放任不无关系。供你参考。
用钱能买到快乐已经很好了，幼儿时期，家庭教育还是特别重要的。
经济允许，肯定上了，关键看经济
如果不在乎这点钱，那么就去吧。但是私以为，效果不会像楼主所想的那么大。毕竟不是全外教环境。小孩子会有依赖的。我有朋友的小孩在上海一家有外教带班的幼儿园，我觉得英语也没多好，跟我家这种外教一天二十分钟的差不了多少。
能去全美幼儿园当然好呢， 不过幼儿园之外的时间也要多给孩子读中文故事书，别把中文丢下了，以免以后孩子以后上小学读起来中文困难
供得起就去啊，当然是全美的好。不过呢，一般上了全美的幼儿园的孩子，多数小学也是国际学校，以后出国为打算。看自家财力打算咯。
钻石六小姐于2013-7-13 11:55补充以下内容：
要是我有钱，也会上。。。。跟普通幼儿园，一个天，一个地
2265167753 发表于 2013-7-13 10:58能去全美幼儿园当然好呢， 不过幼儿园之外的时间也要多给孩子读中文故事书，别把中文丢下了，以免以后孩子以 ...
是的，中文书也要阅读
如果将来打算出国还是选择全美幼儿园的好
我家孩子读的是双语的托班一年不到，有一个外教，其他都是中国人。现在只有我家的和另一个孩子能和外教基本交流。（ 另一个孩子已经在外面机构上课了，而且妈妈是上海某著名双语小学的英文老师）.我们家孩子就靠看朵拉，粉猪，绘本阅读，增长的词汇量绝对比学校老师那边学的多，愿意说英文，外教也爱和她聊天。有些孩子根本不愿意说出口，呆了两年估计也就学简单的颜色数字基本的而已。供参考。个人支持楼主换园。
有钱我也想上全美幼儿园啊
纠结纠结再纠结啊{:soso_e134:}
楼主不用纠结了，如果经济没有压力，如果舍得为孩子花钱，肯定比国内幼儿园好得多，不仅仅英语方面，而是各方面。只是英语方面还要家里配合抓紧才有效果，不过听说基础比较好，提升速度很快。
xtzhou 发表于 2013-7-15 11:54 static/image/common/back.gif
楼主不用纠结了，如果经济没有压力，如果舍得为孩子花钱，肯定比国内幼儿园好得多，不仅仅英语方面，而是各 ...
要搬家倒是要好好考虑清楚了。
关键是财力啦
刚刚幼儿园毕业的家长告诉你。我们幼儿园就有这种全英班，三年下来，基本的听力还可以，但是离楼主的要求，第二母语还差的远。全美语幼儿园，要是小朋友同学都是中国人的话，只有1个老师是外国人的话，效果不会太好，如果同学都是外籍的话，另当别论。不过这种幼儿园一般不收中国籍的孩子。因为幼儿园的主要环境是小朋友，不是老师，小朋友才不会为了学英文去刻意说英文的，他们会以他们擅长的语言沟通的。另外，如果读这种幼儿园，以后读小学最好是国际学校，而不是国内的公办小学，包括民办小学也不适合。体制内和体制外有严重区别的。仅仅为了学好外语，把母语丢掉是得不偿失的。因为母语的理解力好了，英语学习来会事半功倍的。
有条件当然要去了。
不过各地真的不一样，我家附近就有个维多利亚幼儿园，好像报名就能进的，没有名额紧张的时候。是一个香港教育集团下的吗？
我觉得楼主要是不差钱，或者期望值不高，培养语音语调语感啥的，这个目的还是能够达到的。去读也挺好的。
另外，国内的英语是应试教育，注重语法和填空的，你把高中英语题目拿给老外做，他们也不见得能得高分。所以，我们的英语和老外的英语是不一样的。