woshiyun
发表于 2013-6-5 10:17:32
本帖最后由 woshiyun 于 2013-6-5 10:24 编辑
印象中G同学中文很好的,影象中,只能说明不准,什么时候说出“有辱师道”这种话?中文好和说坏话没有什么关系有辱师道 意思应该是,自己本身是老师而做了让老师这个行业受辱,蒙羞的事。比如:最近的校长开房。那些个校长们就是有辱师道;那些个参与的公职人员就是有辱官道。辱这个词可大可小,lmjcle虽然曾经是老师(据她本人在这个帖子里透露的),但现在已经不是了,并且在争论之前并没有人知道lmjcle当过老师。所以G同学如果说lmjcle“有辱师道” 就明显用词不当。这句不知道说什么了,好象是G同学批评lmjcle同学说绿老师不擅长小童英语启蒙,后面人借力打力,讨好G同学,话开始变质了。至于说别人“不尊重老师”就是骂人。这个不敢苟同。最多算是“指责”吧。这个同意看样子,要坐实G同学骂过人,还需要拿出更有力的证据才行。没人说G同学骂过人啊,只是说:然后G君强烈点评,用语激烈,本文摘自: 爸妈网(www.ebama.net) 详细出处请参考:http://www.ebama.net/thread-156613-1-1.html这是出处。
gocrack
发表于 2013-6-5 10:33:05
chencbin 发表于 2013-6-5 09:56 static/image/common/back.gif
印象中G同学中文很好的,什么时候说出“有辱师道”这种话?
有辱师道 意思应该是,自己本身是老师而做 ...
本来的原句是这样:
单凭绿袖子老师给那么多的家庭孩子英语启蒙写明了方向,造益了那么多的家庭,那么象Imjcle这一类的任何非专业人士对她不公正的评价,在我看来都是对师道的侮辱。
我没有用“有辱师道”这个词。我中文一向没问题,只不过有些人中文有问题,所以被传歪曲成了“有辱师道”。师道本身的意思,可以查百度:1. 指老师的学问或技艺体系。2. 指师之地位、作用以及尊师之风尚。所以,这里说的“对师道的侮辱”,就是指的是有些人对绿袖子老师本身的专业技能视而不见,对老师本来在这里做过的贡献视而不见,也对老师本来的地位作用本身视而不见,反而是凭一己之见对老师妄说评价。对这样的人,任何时候我都会说句这种行为是“对师道的侮辱”!
woshiyun
发表于 2013-6-5 10:42:34
本帖最后由 woshiyun 于 2013-6-5 10:42 编辑
单凭绿袖子老师给那么多的家庭孩子英语启蒙写明了方向,造益了那么多的家庭,那么象Imjcle这一类的任何非专业人士对她不公正的评价,在我看来都是对师道的侮辱。呵呵,这句话要改成:单凭绿袖子老师给那么多的家庭孩子英语启蒙写明了方向,造益了那么多的家庭,那么象Imjcle这一类的人士对她的评价,在我看来都是对师道的误解。会少很多争论,让很多人不受伤
miaowmom
发表于 2013-6-5 12:19:39
還在吵?什麼時候停啊?
望山饮茶
发表于 2013-6-5 12:23:53
本帖最后由 望山饮茶 于 2013-6-5 12:32 编辑
woshiyun 发表于 2013-6-5 10:17 http://www.ebama.net/static/image/common/back.gif
印象中G同学中文很好的,影象中,只能说明不准,什么时候说出“有辱师道”这种话?中文好和说坏话没有什么关 ...
关于骂人的定义很难,有人说带脏字算骂,不带脏字不算骂;有人说不带脏字,暗指人品的也是骂;还有人写了骂人十段,详分了骂人的水准。那么,为什么说G骂人呢,从两个方面,G对骂人一词的标准,Imjcle看到这些词后的感受。先看看G是怎样叙述自己的骂人水平的:1)我曾经在某网骂过人,原文如下:古今中外,女子难缠。国骂难开,文明论坛。问人何办,心中愤然。但骂不妨,君子坦坦。
能正确解释者,功力即六段以上2)有人示例,用了一句:惟女子和小人难养也。小人,一是年龄小,二是心胸小。到底那个小,自己对号也。G的点评:以我的水平,一般不会这个直白地来这个意思。3)我承认,我经常骂人,但不带任何攻击性的文字。“对师道的侮辱”,“不尊重老师”,到现在说的“明显言行不一的人”都带了攻击性。G已经降低自己标准来骂人了。
Imjcle对被说成“对师道的侮辱”,“不尊重老师”,的感受这一贴里大家看得到。 接受CHINBIN大侠的意见,为了方便他理解,不简化“对师道的侮辱”。特请大家注意,我曾将gocrack 的“对师道的侮辱”简化成了“有辱师道”。如果这对某些人的理解造成困扰,我很抱歉。我应该照顾到有些人的理解力的。特别申请:麻烦在本贴中看到“有辱师道”,请替换成“对师道的侮辱”。
望山饮茶
发表于 2013-6-5 12:43:56
一事归一事,推荐一下:
新网,gocrack 写了《大童的英语启蒙学习》,已经写了一和二的一部分,我觉得对大孩子的家长有用,有兴趣的可以联系gocrack 去看看。
望山饮茶
发表于 2013-6-5 12:48:51
woshiyun 发表于 2013-6-5 10:42 static/image/common/back.gif
单凭绿袖子老师给那么多的家庭孩子英语启蒙写明了方向,造益了那么多的家庭,那么象Imjcle这一类的任何非专 ...
我反感的不是这句话,反感的是:
gocrack 不是举例子告诉lmjcle 说:你错了,了解得不全面,我再多告诉你一些信息,帮助你了解全面。而是通过谩骂,挑刺的方式来逼迫别人。
最重要的是,gocrack 根本不举例子来表明自己的观点,只是通过混淆概念,双重标准来指责lmjcle 。
纠结这句话,是因为gocrack要骂人凭证。
woshiyun
发表于 2013-6-5 12:53:57
本帖最后由 woshiyun 于 2013-6-6 09:41 编辑
望山饮茶 发表于 2013-6-5 12:43
一事归一事,推荐一下:
新网,gocrack 写了《大童的英语启蒙学习》,已经写了一和二的一部分,我觉得对大 ...
哈哈哈,你慢慢写,就你那推荐的,我都想去看看。
可惜了,这么热闹的地方,看的多,说的少。
荷娜
发表于 2013-6-5 12:55:12
这边看看,那边看看,真的不知所云。真实的世界都没有和谐,何况网络……
也许只有在梦里……
gocrack
发表于 2013-6-5 17:27:59
望山饮茶 发表于 2013-6-5 12:48 static/image/common/back.gif
我反感的不是这句话,反感的是:
gocrack 不是举例子告诉lmjcle 说:你错了,了解得不全面,我再多告诉你 ...
因为绿袖子老师自己要求把自己在爸妈网发过的帖子全部删除,所以,如果我写一篇《我所了解的绿袖子老师的英语启蒙》之类的文章,其中必不可少地会引用不少绿袖子老师的原话,而这个事情定会违背绿袖子老师的本意。为了尊重绿袖子老师的意愿,我是不可能去写那篇文章的。关于绿袖子老师自己孩子的英语启蒙,如果有些人不知道,我在此也只能很抱歉地说声有些人的学习能力实在太差。话说,我都已经清楚整个启蒙过程了。如果要我来评说,我只说:专业、敬佩,同时我还要向老师表示感谢,因为她又向我展示了一些我没考虑的东西。你可以对我不写这篇文章反感,但是因为我理解并尊重绿袖子老师的意愿,而且我觉得我可以为之承担一切后果,所以你就继续反感吧。
至于你说的骂人,确实是要以语境来看。在特定的语境下,说句“去吃饭”都可能是骂人。我说话标准一点都没降低,对我家孩子,我也是直接说“这样是不尊敬老师”、“这样是言行不一”、“这个行为是对师道的侮辱”。我反正是这样教育我家孩子,她也不会觉得我骂了她,也不会感到任何攻击性,反而是从小就很尊敬老师。顺便说一下,在此推荐一下韩愈的《师说》,大家让孩子从小就读一下,学习一下思想。这个在我看来也这比读什么英语绘本要有意义得多。
一边在这个帖子里跟我讲这些,一边推荐人再去一个乌烟瘴气并能改变三观的地方看我写的大童英语启蒙也是不对的。引用某人的话,“没谁真当宝贝用”。所以,管理员把我在这里的帖子也都删了吧。话说,什么时候这里能开放编辑呀?混论坛无数,这情况头一次遇到。
行了,费尽口舌向大家解释了很多事情,看来还是给大童英语启蒙要简单得多。
woshiyun
发表于 2013-6-5 17:53:11
gocrack 发表于 2013-6-5 17:27
因为绿袖子老师自己要求把自己在爸妈网发过的帖子全部删除,所以,如果我写一篇《我所了解的绿袖子老师的 ...
我建议你改一该关于孩子这段的,大人说话和孩子没关系,不然会让人发狂的,当然你心脏足够强大那无所谓了。个人看法,其他的就事论事。
woshiyun
发表于 2013-6-5 18:05:23
在提个建议,还是针对别人的话,弄个颜色,一句一句回答,这对活跃思维有好处,有利于批判思维的锻炼。
woshiyun
发表于 2013-6-5 18:11:45
gocrack 发表于 2013-6-5 17:27
因为绿袖子老师自己要求把自己在爸妈网发过的帖子全部删除,所以,如果我写一篇《我所了解的绿袖子老师的 ...
还有你那照片我看了,太小了,不是很清楚。能不能弄个泳装,看看清楚。感觉你挺瘦,肤色较黑,不过比三胖帅。呵呵。
望山饮茶
发表于 2013-6-5 19:57:32
本帖最后由 望山饮茶 于 2013-6-5 19:57 编辑
看到gocrack点评说:
说也说了,骂也骂了,大家都可以消停了。我去过那边改变三观吧,你们说那边乌烟瘴气也罢,气氛不对也罢,但很合我胃口。话说,我每次回来看只是关心这里的帖子什么时候能编辑而已,真是无聊透顶
我以为gocrack消停了。
结果,一天不到,发现gocrack又回来了。BALAB又在跟贴回复了。
回复完没多久,又看见gocrack在说,要求管理员删贴。
说消停,原来不是消停;是姿态啊。
不知道说要求管理员删贴是不是真的要求删贴。
gocrack为什么要求删贴呢?要删贴,那干嘛还从那个网赶过来,写了那么多?来这里就是为了羞辱一下Imjcle,然后就走?
如果不是为了羞辱Imjcle,是为了证明绿袖子老师擅长启蒙,那就不要删,删了别人就看不到你对Imjcle的点评,对我的回复了。
如果是因为无法自圆其说要删,那么删之前,请先对Imjcle道歉。
gocrack
发表于 2013-6-5 20:08:03
望山饮茶 发表于 2013-6-5 19:57 static/image/common/back.gif
看到gocrack点评说:
说也说了,骂也骂了,大家都可以消停了。我去过那边改变三观吧,你们说那边乌烟瘴气也 ...
请别逼人太甚。如果要让我截屏来证明一些事情的话,我只希望有些人的心脏够强大!
望山饮茶
发表于 2013-6-5 20:10:53
gocrack,请不要再混淆视听哦。
你在哪里看见我写过那个网是:乌烟瘴气并能改变三观的?
你怎么判断我认为那个网是:乌烟瘴气并能改变三观的?
先诬陷我,然后再得出自己的结论,这做法不好。
这种手法类似于在点评L文章时的偷换概念,双重标准。
语境即言语环境,它包括语言因素,也包括非语言因素。上下文、时间、空间、情景、对象、话语前提等与语词使用有关的都是语境因素。
用你自己的观点:骂人要看语境。
你认为你在家里和女儿说这些的语境和你在这里骂L的语境相同吗?
Imjcle不是你女儿,你女儿不认为是骂人,不代表Imjcle就不认为。
你现在说的是她,不是你女儿。
关于绿袖子老师启蒙的问题,gocrack,你不用在这个网写,可以在那个网写。
我很期待能看到,如果你写了那篇文章,无论你论据是否充分,是否将“擅不擅长”的概念换成了“行不行”,我都不会用你对待L的方式来点评。
还是那句话,一事归一事。不满你对L的做法,没必要否定你所有的事。
人品和学问没有必然联系的。
望山饮茶
发表于 2013-6-5 20:18:13
本帖最后由 望山饮茶 于 2013-6-5 20:23 编辑
gocrack 发表于 2013-6-5 20:08 http://www.ebama.net/static/image/common/back.gif
请别逼人太甚。如果要让我截屏来证明一些事情的话,我只希望有些人的心脏够强大!
对不起啊,我发完了前面的才看到你上面这贴。
我说错什么了吗?让你生这么大气,说我逼人太甚,我逼你什么了?
如果有什么让你觉得不舒服,那我先道歉啦。
消消气,消消气。
只是说说事情而已。
我特地将字放大了
另外,你想截屏证明什么,证明吧,如果怕再引起纷争,那私下给我看看。我很好奇,想多了解点的。
gocrack
发表于 2013-6-5 20:32:01
望山饮茶 发表于 2013-6-5 20:18 static/image/common/back.gif
对不起啊,我发完了前面的才看到你上面这贴。
我说错什么了吗?让你生这么大气,说我逼人太甚,我逼 ...
我在这就明的说吧,我早写了一篇《马甲的传说》,图文并茂。但考虑再三,不想让人太没面子,又不想一些人心中的神倒下。忍了又忍,一直没发。 你看不懂这句话不也不要紧,有人懂的。我也不担心这里发不出去,因为那边这种文章会是热门。 最后,大家都消停。散了吧。
wja-tj
发表于 2013-6-5 20:42:14
路过啊:巴、巴、巴巴、八八,没完没了的巴亚。
05zwzw
发表于 2013-6-5 22:12:45
Lz在闭关么?很好很聪明啊…最好你私信版主将此贴删了吧
bigcroco
发表于 2013-6-6 08:20:09
05zwzw 发表于 2013-6-5 22:12 static/image/common/back.gif
Lz在闭关么?很好很聪明啊…最好你私信版主将此贴删了吧
LZ在闭关,可能看不到这些,没法私信版主吧,再说,她也没理由要求删帖呀
woshiyun
发表于 2013-6-6 08:51:50
这个帖子最大的意义在于警示那些在新地方说话肆无忌惮之人。那个卖茶的工夫茶上的太慢,下面也没有必要上了。我也飘然而去。大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。 羽扇纶巾,谈笑间,灰飞烟灭。
xwenjun2
发表于 2013-6-7 23:54:43
lmjcle, 哪里都没有世外桃花源。惹不起,还躲得起。躲不起,就得适应它。
我觉得这里不咋地,新网呢,也有些极端之人。
但是相比较而言,我更不喜欢这里的某位神人版主。
动不动,就删贴、封帖。
我前两天说了些我个人认为中立的话,就直接给删贴了,尸首都不见了。
总比你这样还有争论要更惨吧。
不过,我认命,我打算躲起,尽量不给某神人版主抓到了。
呜呜!
badwiser
发表于 2013-6-8 18:36:43
到底是什么网
caiyun
发表于 2013-6-8 18:56:04
新人看到这些不知所云!
望山饮茶
发表于 2013-6-8 19:25:46
本帖最后由 望山饮茶 于 2013-6-8 20:14 编辑
我再次错了,以为gocrack说的消停是消停,结果,gocrack是在背后说。
gocrack快点出示你的两篇文章吧:
(1)《马甲的传说》,如果是你博客的那篇,请问能在这里贴吗?
(2)至于为什么骂人,这个故事可长了。改天在照妖镜发帖给大家围观一下-----请说说为什么骂人吧。
要显示截屏证据就快显示。
gocrack好象还很委屈,说:“你先把爸妈网的那个帖子看完,先体会一下我受的种种。 然后,你如果愿意听的话,我很愿意给你再讲一下我在爸妈网里的前世今生。”------请说说你受到了什么?是你追着Imjcle,从新网到这里,然后又回新网。
顺便再问一声,你说我逼人太甚,我哪里逼你了?
你对Imjcle有没有逼人太甚。
你受到了什么?也有脑子进水(脑子进水这个词在新网不是骂人的词)的人,说我是Imjcle的帮凶,真好笑。
认为gocrack说得不对,就变成了Imjcle的帮凶.
那么点评,回贴赞gocrack,甚至gocrack45楼那篇一点没有逻辑分析能力的文章被赞成有逻辑分析能力,这些人,就是gocrack的帮凶了?
miaowmom
发表于 2013-6-8 19:30:19
望山饮茶 发表于 2013-6-8 19:25 static/image/common/back.gif
今天在新网又看到了吵架贴。
gocrack
好熱鬧喔,不過我忘了地址了。
woshiyun
发表于 2013-6-8 19:35:48
本帖最后由 woshiyun 于 2013-6-8 21:24 编辑
君子不欺暗室,还是要多反思啊。
woshiyun
发表于 2013-6-8 19:38:51
本帖最后由 woshiyun 于 2013-6-8 21:25 编辑
粉丝斗粉丝,看的笑嘻嘻。
马甲斗马甲,看的笑哈哈。
男人骂女人,影响不好啊。
miaowmom
发表于 2013-6-8 19:52:35
woshiyun 发表于 2013-6-8 19:35 static/image/common/back.gif
你继续上茶吧。这个gocrack不知道新地方利用他的人气拉人,或者知道情况但在那里他心理被崇拜得到了满足。
...
呵呵,各取所需啫。
其實什麼實力,明眼人哪里會不知道。只是不想說而已。